№ 38
гр. Никопол, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Административно
наказателно дело № 20254420200137 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр. се явява проркурор М. Г..
ОБВИНЯЕМИЯ Я. Я. Б. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява служебния защитник от ДП на обвиняемия, адв.М. Л.
от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва обвиняемия желае ли адв.Л. да го защитава
по настоящото дело.
ОБВИНЕЯМ – съгласен съм да ме защитава адв.Л..
АДВ.Л. – съгласен съм да поема защитата на обвинеямия. Запознат съм с
материалите по делото.
С оглед становището съдът намира, че адв.Л. следва да бъде назначен за
служебен защитник на обвиняемия, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА АДВ.М.Л. за служебен защитник на обвинеямия Я. Я. Б.
при възнаграждение платимо от НБПП.
СВИДЕТЕЛ И. К. П. – р.пр. се явява лично.
СВИДЕТЕЛ Л. В. П. – р.пр. се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Л. – да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Я. Я. Б. – роден на **.**.****г. в гр.*****, с адрес по лична карта в гр.*****,
ж.к. *****, бл.***, вх.**, ет.**, ап.*** и настоящ адрес в гр.*****,
ж.к.»*****» бл.№***, вход **, ет.**, ап.***, *****, български гражданин, със
средно образование, неженен, неработи, неосъждан, ЕГН**********.
Получил препис от постановлението на РП.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ
И. К. П. – на 38 години, неосъждан, без родство.
Л. В. П. – на 45 години, неосъждан, без родство.
На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.
ПРОКУРОР - с оглед сключването на споразумение намирам, че не следва да
бъдат разпитвани свидетелите в днешно съдебно заседание.
АДВ.Л.- не следва да бъдат разпитвани свидетелите.
ОБВИНЯЕМ – поддържам становището на адвоката си.
С оглед становището на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274 и 275 от НПК
2
ПРОКУРОР - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме съгласие с
обвиняемия и неговия защитник и сме постигнали проект на споразумение,
което моля да одобрите. Моля да се отмени мярката за неотклонение.
АДВ.Л. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение, което моля
да одобрите и да отмените мярката за неотклонение.
ОБВИНЯЕМИЯ – поддържам становището на адвоката си.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ПРОЕКТА ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ
ОБВИНЯЕМИЯ Я. Я. Б., ЕГН********** се признава за виновен за това,
че:
- На 13.05.2025г. в село Брест, обл.Плевен на улица „Хан Аспарух“ пред
дом №2, с посока на движение към град Гулянци, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с рама №
****************, като си служил с табела с регистрационен номер ** ****
**, неиздадена от съответните органи - престъпление по смисъла на чл.345,
ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност
на обвиняемият Я. Я. Б., ЕГН********** с налагане на административно
наказание, а именно:
За престъплението по чл.345, ал.1 от НК, осъществено в настоящия
случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание
ЛОС до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
3
Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът
не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или
техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
На основание чл.384 от НПК на обвиняемия Я. Я. Б. , ЕГН********** да
бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.2 вр. с чл.384 от НПК,
да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр.
чл.345, ал. 1 от НК и чл.375а, ал.2, вр. с ал. 1 от НПК, а именно наказание
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лв.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото:
1 брой регистрационна табела с изписан на нея надпис ** **** **, която
се намира на съхранение в РУ Гулянци да бъде унищожена.
Мярката за неотклонение «Подписка» взета на 22.08.2025г. по
отношение на обвиняемия Б. да бъде отменена след одобрение на настоящото
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯ Я. Я. Б., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.М.Л./
ОБВИНЯЕМ:
/Я.Б./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
4
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НАХД №137/2025г. по описа на НРС между РП-
Плевен, обвиняемия Я. Я. Б., ЕГН********** и защитника му адв.Л. от ПлАК,
съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯ Я. Я. Б., ЕГН********** се признава за виновен за това,
че:
- На 13.05.2025г. в село Брест, обл.Плевен на улица „Хан Аспарух“ пред
дом №2, с посока на движение към град Гулянци, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с рама №
****************, като си служил с табела с регистрационен номер ** ****
**, неиздадена от съответните органи - престъпление по смисъла на чл.345,
ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
петстотин до хиляда лева.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Я.
Я. Б., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.345, ал.1
от Наказателния кодекс.
На основание чл.384 от НПК НАЛАГА на обвиняемия Я. Я. Б. ,
ЕГН********** при условията на чл.375а, ал.2 вр. с чл.384 от НПК за
извършено престъпление по чл.345, ал.1, вр. чл.78а, ал.1 и чл.375а, ал.2, вр.
с ал.1 от НПК НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не се направени.
Веществени доказателства по делото:
1 брой регистрационна табела с изписан на нея надпис ** **** **, която се
намира на съхранение в РУ Гулянци се отнема в полза на държавата и се
унищожи в РУ Гулянци като изготвения протокол за унищожението на
табелата да се изпрати на НРС за прилагане по делото.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.М.Л./
ОБВИНЯЕМ:
/Я.Б./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против обвиняем Я. Я. Б., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по НАХД
№137/2025г. по описа на НРС между РП-Плевен, обвиняемия Я. Я. Б.,
ЕГН********** и защитника му адв.М.Л. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
По отношение на мярката за неотклонение съда се приознесе с отделно
определение, като го ОБЯВИ в съдебно заседание.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 12,30часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
6