№ 1883
гр. Сливен, 31.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20252230201182 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.Н. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 23.09.2025 г.
Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен,
редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
Адв.К.: Да се даде ход на делото, няма пречка. Представям оригинала на
пълномощното.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
изискал служебни справки, които са постъпили по делото.
Адв.К.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата към
настоящия момент. Да се приеме справката.
По доказателствата съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административнонаказателната преписка по издадено НП № 25-0804-
006292/31.07.2025 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен,
постъпилото писмо рег.№ 804000-11920/09.10.2025 г. по описа на Сектор „ПП“
към ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него Справка за
нарушител/водач, както и постъпилото писмо рег.№ 804000-11921/09.10.2025
г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложените към
него заверени копия от Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на
вътрешните работи и Заповед № 8121з-1389/07.10.2024 г. на Министъра на
вътрешните работи.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
К. В. Д. - 31 г., български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
В. Ж. Ч. - 47 г., български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ К. Д.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в РУ-Сливен, ГППД, като полицай. След
като видях акта, аз съм го писал. Бяхме с колегата В. Ч., но в момента не мога
да се сетя точно как беше направена маневрата. Той идва от бул.Цар Симеон,
2
където е бензиностанция „Лукойл“, завива наляво към бул.Братя Миладинови,
към хотел Рикас център. Подадохме светлинен сигнал на господина, ние се
движехме след него. Ние бяхме, доколкото си спомням, една кола след него.
Проблемът на това кръстовище е, че времето на зелената светлина на
светофара е много кратко и всички искат да преминат, а в същото време
трябва да изчакат колите, които идват от посока ЖП гара. Пред него имаше,
доколкото се сещам, може би една или две коли, те преминаха и светва
червено и той преминава, не беше навлязъл преди това в кръстовището, и като
светна червено другите коли спряха, а той премина. Мисля, че го спряхме
някъде след Рикас. Не помня да е правил възражения. Бяхме с патрулен
автомобил, там има видеорегистратор, но не помня дали е изискан записът за
преписката. Не мога да си спомня в коя от двете ленти беше патрулният
автомобил. Имахме боди камери, те бяха включени.
Адв.К.: Нямам въпроси към актосъставителя.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Ч.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Командир съм на отделение в ГППД, РУ-Сливен.
След като видях акта, аз съм се подписал като свидетел, не помня ситуацията.
Патрулният автомобил имаше камера. Имахме и боди камери. Не зная към
преписката дали има приложен запис.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам актосъставителя и
свидетеля да бъдат освободени от залата.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът
ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетеля.
Адв.К.: Моля да бъде поискана справка за записите от боди камерите,
както и от автомобила.
Съдът намира направеното доказателствено искане за допустимо и
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Сектор „ПП“ към ОДМВР-
Сливен, от която да е видно по административнонаказателната преписка по
издадено НП № 25-0804-006292/31.07.2025 г. на Началник сектор в ОДМВР-
3
Сливен, РУ-Сливен приложен ли е запис от камерата в служебния автомобил
за извършеното нарушение, както и запис от боди камерите на полицейските
служители К. Д. и В. Ч. за дата 15.07.2025 г. от 15,30 – 16,00 часа, респективно
ако тези записи не са приложени към преписката, в писмото да бъде
отговорено дали същите се съхраняват и ако се съхраняват – да бъдат
изпратени по надлежния ред на съда.
Справката да бъде изготвена в 7-дневен срок от получаване на
съобщението.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 05.12.2025 г. от 11,00 часа, за която дата и
час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез процесуалния
си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.
ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,23 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4