О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./22.07.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на двадесет и
втори юли през две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело
№ 588
по описа за 1996 год.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.402 от ГПК.
Постъпила е молба от Й.Ж.П.,
в качеството й на наследник по закон на К.А.П., поч.на
25.03.2003 год., с която съдът е сезиран с искане за отмяна на допуснатото по
делото в полза на К.М.В. срещу ЕТ „Синхро-84-Колю Петков“ обезпечение.
Насрещната страна по молбата, в
дадения й срок, не изразява становище по молбата.
Настоящият състав на ВОС намира
сезиралата го молба за допустима, като изходяща от заинтересовано по смисъла на
чл.402 ГПК лице, а по същество преценена за основателна, поради следните съображения:
Молителката се легитимира като наследница на К.А.П., поч.
на 25.03.2003 год., срещу когото видно от представените доказателства е
допуснато обезпечение чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, находящ се
в гр.Варна, ул.“Студентска“ 14, вх.К, ет.8, ап.169. Посочено е също така, че
възбраната е наложена въз основа на издадена по гр.д. № 588/1996 год.
обезпечителна заповед на ОС Варна за сума от 2 626 652.00 лв.
Запазени са и постановените по гр.д. № 588/1996 год. решения, от които се
установява, че предявените от К.М.В. срещу ЕТ „Синхрон-84-Кольо Петков“ искове
са отхвърлени като неоснователни.
Съгласно нормата на чл.402, ал.2 ГПК, съдът
отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато или са налице условията по чл.398, ал.2 ГПК. В конкретния
случай, доколкото е налице влязло в сила съдебно решение, с което е отхвърлен обезпечения иск е налице предпоставката на цитираната разпоредба в първата й хипотеза и молбата за отмяна на обезпечение
следва да се уважи.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ допуснатото по гр.д.
№ 588/1996 год. на ВОС обезпечение на предявени от К.М.В. срещу ЕТ
„Синхро-84-Кольо Петков“ искове осъждане на ответника да заплати сума от
2 626 652.00 лв. ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху недвижим имот,
находящ се в гр.Варна, ул.“Студентска“ 14, вх.К, ет.8,
ап.169.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде обжалвано
с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен
срок от връчването
му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: