№ 1645
гр. Плевен, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Въззивно
гражданско дело № 20214400500925 по описа за 2021 година
Настоящото дело е образувано на основание постъпила въззивна жалба
от Д.Р. от гр.Гулянци срещу решение на Никополски Районен съд №260035
от 07.10.2021г.,постановено по гр.д.№458/2017г.по описа на същия съд.
Така депозираната въззивна жалба е нередовна , доколкото по нея не е
внесена дължимата ДТ.При постъпване на въззивната жалба в НРС,същата не
е администрирана,не са дадени указания на жалбоподателката да внесе
дължимата ДТ по сметка ПОС,а директно е постановено препис от жалбата да
се връчи на другата страна.Предмет на обжалване е решение на НРС във
втората фаза на делбата,с което на основание чл.350 ГПК е обявен за
окончателен проекто-разделителен протокол по вариант трети от
заключението на ВЛ.При обжалване на решение по допускане на делбата в
първата фаза се събира ДТ като по неоценяем иск по чл.18 ал.1 вр.чл.3 от
Тарифата за ДТ.В този смисъл са дадените разяснения в т.17 от ТР№6/06.
11.2013г.на ОСГТК на ВКС по тълк.д.№6/2012г.Във втората фаза на делбата е
определена стойността на имуществото,предмет на делбата, определена е
стойността на дяловете на всеки от съделителите и при въззивно обжалване
на решение във втората фаза на делбата,каквато е конкретната хипотеза се
събира ДТ съгласно чл.8 от Тарифата за ДТ, във вр.с чл.18 ал.1.Делбата е
допусната при два равни дяла,стойността на всеки дял е в размер на
34 717,50лв.и съгласно чл.8 от Тарифата за ДТ върху стойността на дяловете
1
си всеки от съделителите следва да заплати ДТ по сметка НРС в размер на
1 388,70лв.,която е присъдена в полза на НРС с обжалваното решение.За
подадената въззивна жалба съделителката Д.Р. следва да заплати ДТ по
сметка ПОС в размер на 693,35лв. При администриране на въззивната
жалба,НРС не е констатирал,че същата е нередовна и жалбоподателят не е
внесъл дължимата ДТ по сметка ПОС. На жалбоподателката Д.Р. е
предоставена правна помощ ,но същата не е освободена от внасяне на ДТ.
Окръжният съд намира,че на основание чл.80 ал.9 от ПАС настоящото
въззивно гр.д.№925/2021г.по описа на ПОС следва да се прекрати и да се
върне на НРС за администриране на въззивната жалба.Същата следва да бъде
оставена без движение с указание до въззивния жалбоподател Д.Р. да внесе
ДТ в размер на 693,35лв.по сметка ПОС.След отстраняване на тази
нередовност въззивната жалба следва да се изпрати на Плевенски Окръжен
съд.
Водим от горното , Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.80 ал.9 от ПАС производството по въззивно
гр.д.№925/2021г.по описа на Плевенски Окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Никополски РС за администриране на въззивната
жалба,съобразно мотивите на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2