Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Г.Т., 01.03.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд - Г.Т.,
наказателна колегия, в публичното заседание на първи март две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
Председател: Росен Стоянов
В присъствието на секретаря Радостина Стоянова, разгледа докладваното от Съдията н.а.х.д. № 261 по описа на Районен съд - Г.Т. за 2020г. и за да се произнесе, взе следното предвид:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Същото е образувано по жалба на Г.С.В. с ЕГН – **********,***
Тошево, чрез адв. М. В. ***, срещу Наказателно постановление № 16/20.08.2020г.
на Кмет на общ. Г.Т., обл. Д..
С атакуваното наказателно постановление на
жалбоподателя за извършено нарушение по чл.22 от ЗБППМН, на основание чл.25 от
ЗБППМН е наложено административно наказание „глоба” в размер на 500/петстотин/
лева.
С жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на
атакуваният административен акт. Поддържа се, че при издаването на атакуваното
НП са допуснати съществени процесуални нарушения.
Административно-наказващият орган, чрез своят
процесуален представител застъпва, че атакуваното НП е издадено
законосъобразно, а жалбоподателят е извършил вмененото му административно
нарушение.
Районният съд, след като съобрази доводите на
страните, събраният по делото доказателствен материал и закона, установи
следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена
от лице с право да обжалва НП, а разгледана по същество, жалбата е неоснователна. Аргументи:
Административно-наказателното производство е започнало
със съставянето на АУАН № 01/18.08.2020г. от П.Д.Т. - член на Местната комисия
за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните при
Община Г.Т., в присъствието на свидетелите Г.С.Н.
и Д.И.И., срещу жалбоподателя Г.С.В. с ЕГН – **********, за това, че жалбоподателят,
като лице, което полага грижи по отглеждането и възпитанието на непълнолетния И.
В. Г. с ЕГН - **********/ не е изпълнила Решение № 10/08.07.2020г. на Местната
комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетните и
непълнолетните, с което е наложена мярка съгласно разпоредбата на чл. 15, ал.1,
т.3 от Закона за борба срещу противообществени прояви на малолетните и
непълнолетните /ЗБППМН/, да внесе по сметка на общ. Г.Т. наложената й глоба.
Деянието било квалифицирано, като извършено нарушение на чл.25 от ЗБППМН.
Въз основа на така съставения АУАН, Кмет на общ. Г.Т.,
е издал обжалваното НП 16/20.08.2020г., според което жалбоподателката П., до
17.08.2020г., като лице полагащо грижи по отглеждането и възпитанието на
малолетния И. В. Г. не е изпълнила постановеното от МКБППМП Решение №
10/08.07.2020 г., с което е наложена мярка на основание разпоредбата на чл. 15,
ал.1, т. 3 от ЗБППМН.
За нарушение по чл.22 от ЗБППМН, на основание чл.25 от
ЗБППМН е наложено административно наказание „глоба” в размер на 500/петстотин/
лева.
Съдът намира, че в АУАН и НП нарушението е описано
достатъчно пълно и ясно, като са посочени всички относими обстоятелства, както
и доказателствата, които го потвърждават. Към констатираното нарушение правилно
е приложена относимата законова разпоредба. Описанието на нарушението с
дадената правна квалификация по идентичен начин е привнесено от АУАН в НП, като
е посочена и приложимата санкционна норма на чл.25 от ЗБППМН.
Съдът не намира неяснота във волята на наказващият
орган, както и не констатира да е налице съществено нарушение на процесуалните
правила водещо до нарушение в правото на защита, поради което не споделя
наведените в жалбата и по същество възражения за допуснати нарушения на
процесуалните правила.
От събраните гласни доказателства и приетите по реда
на чл. 283 от НПК писмени такива, безспорно се доказва, че на жалбоподателката
с Решение № 10/08.07.2020г. на Местната комисия за борба срещу
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните, й е наложена мярка
съгласно разпоредбата на чл. 15, ал.1, т.3 от Закона за борба срещу
противообществени прояви на малолетните и непълнолетните /ЗБППМН/, а именно
глоба в размер на двеста лева.
Наложената глоба не била внесена, т.е. не било
изпълнено решението на комисията, с което жалбоподателката е осъществила
състава на нарушение по чл. 22 от ЗБППМН
Така установеното нарушение съдът намира за безспорно
доказано.
По отношение на наложеното наказание:
При ангажиране отговорността на нарушителят съдът
съобрази обстоятелството, че глобата в размер на 500 лева е в рамките към
средния по закон размер. Събраните по делото доказателства обаче не установяват
наличието на отегчаващи отговорността обстоятелства, които да налагат
завишаване на отговорността на нарушителя до тези граници. Липсват данни за
предходни случаи на нарушения, които да обосновават по-висока степен на
обществена опасност на деянието и дееца, поради което и размерът на санкцията
следва да бъде определен в минималния допустим по закон такъв, а именно 50
лева. В тази насока наказателното постановление следва да бъде изменено.
Воден от изложените фактически констатации и правни
изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 16/20.08.2020г. на
Кмет на общ. Г.Т., обл. Д. в санкционната част, като НАМАЛЯВА размера на
наложеното на Г.С.В. с ЕГН – **********,*** Тошево, на осн. основание чл.25 от
ЗБППМН административно наказание глоба от 500 /петстотин/ лева на 50 /петдесет/
лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен
съд - Д. с касационна жалба по реда на АПК в четиринадесетдневен срок от
получаване на съобщението, че решението е изготвено.
Районен съдия: