РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13660
Варна, 18.12.2024 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 2448 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК, вр. чл.285 ал.1 от ЗИНЗС.
Образувано по искова молба на от М. К. Г., [ЕГН], с адрес Затвора Белене, с която е предявен иск за заплащане на обезщетение в размер на 30 000 лева срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ /ГДИН/ за претърпени неимуществени вреди.
С определение № 12233/20.11.2024г. съдът е допуснал на ищеца М. К. Г., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора в гр.Белене, правна помощ под формата на процесуално представителство. Със същото определение съдът е разпоредил да се изпрати съобщение на Варненска адвокатска колегия за определяне на служебен защитник, като съобщението да е придружено с преписи от определението, от исковата молба и допълнително депозираните такива от ищеца, с оглед преценка предмета на делото и определяне на съответния защитник.
С писмо с.д № 18085/27.11.202г., Адвокатска колегия - Варна е уведомила съда, че за осъществяване на правна помощ по адм. дело № 2448/2024г. по описа на Административен съд-Варна на М. К. Г., в качеството му на ищец, е определена адвокат И. И. А..
С Определение № 12742/28.11.2024г. и на основание чл.26 ал.2 от ЗПП, съдът е назначил същата за особен представител, който да осъществява процесуално представителство на ищеца, като е оставил производството по делото без движение, с даден срок, в който ищецът, чрез назначения особен представител да отстрани констатираните от съда нередовности.
Съобщението е върнато в цялост с отбелязване от назначения особен представител – адв.А., че отказва призовката, „..тъй като предметът на делото не е в нейната специализация..“.
При горната установеност, съдът намира, че следва да се изготви ново съобщение до Адвокатска колегия Варна за определяне на нов служебен защитник, с който да се замени адв.А., като отново се укаже, същият да бъде посочен след съобразяване с предмета на делото.
Доколкото постановеният, неоправдан по смисъла на закона отказ на посочения от Адв. Колегия-Варна служебен защитник не представлява единичен случай, не изпълнява целите на закона и винаги води до неоправдано забавяне на процеса, следва да се укаже, че при последващ отказ от страна на посочения от колегията представител, същият няма да бъде уважен и ще бъде наложена съответната санкция.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ново съобщение до Адвокатска колегия – Варна за определяне в 7-дневен срок от съобщението, на лице от състава на колегията, с което да се замени предходно назначеният от съда особен представител – адв. И. А., на ищеца М. Г..
Към съобщението да се приложат копие от настоящото разпореждане, от исковата молба и допълнително депозираните такива от ищеца, с оглед съобразяване предмета на делото при определяне на служебния защитник.
УКАЗВА на Председателя на Адвокатска колегия – Варна, че при последващ отказ от страна на посочения от колегията представител, същият няма да бъде уважен и ще бъде наложена съответната санкция.
| Съдия: | |