№ 1255
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на втори
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20211100902000 по описа за 2021 година
Софийски градски съд е сезиран с искова молба от „О.“ АД, ЕИК ****
със седалище и адрес на управление: гр. Кнежа, ул. **** срещу Uniline
International Transportation Ltd, чуждестранно дружество регистрирано в
Кипър. С исковата молба ищецът е направил искане ответникът да бъде
осъден да му заплати сума в размер на 244 742.18 евро, ведно със законната
лихва.
Поради констатирани нередовности на исковата молба с разпореждане
№1920 от 18.10.2021 година съдът е дал следните указания на дружеството
ищец: да представи доказателства за довнесена по сметка на СГС държавна
такса в размер на 19 146.96 лева; да конкретизира исковата молба като уточни
начина на формиране на претендираното обезщетение по двата договора; да
уточни каква е цената на метричен тон рафинирано слънчогледово олио
съгласно договорите и каква е цената на реализираната от ищеца стока, на
тон, по неизпълнените по договорите заявки; да уточни въз основа на каква
цена е определено претендираното с исковата молба обезщетение в размер на
10% от продажната цена на стоката, по всеки от договорите; да уточни в
какво се изразяват претърпените вреди, евентуално пропуснатите ползи.
Изрично е указано, че при неизпълнение на дадените указания исковата
молба подлежи на връщане. Видно от приложената по делото разписка
съобщение е връчено на ищеца на 29.10.2021 година.
В изпълнение на така дадените указания на 05.11.2021 година ищецът
депозира молба на основание чл. 63, ал. 1 ГПК с искане за продължаване
срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с две седмици
след изтичане на първоначалния такъв. Като основание на молбата е
изтъкната усложнената пандемична обстановка и липсата на голяма брой от
служителите в дружеството ищец.
1
С разпореждане №244 от 22.11.2021 година искането на ищеца е
уважено и съдът е удължил срока за изпълнение на указанията дадените с
разпореждането от 18.10.2021 година с още 30 дни, течащи след изтичането
на предходния срок.
Видно от приложената по делото разписка, съобщението е връчено на
ищеца на 01.12.2021 година. В дадения на ищеца, удължен с 30 дни, срок, а и
към датата на постановяване на настоящия акт, указанията на съда не се
установява да са изпълнени. Налице са предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК,
поради което исковата молба следва да бъде върната като нередовна.
Водим от горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА като нередовна искова молба вх. №21028/11.10.2021 година,
предявена от „О.“ АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр.
Кнежа, ул. ****, с адрес на призоваване: гр. София, р-н „Кръстова вада“, ул.
****, чрез адв.С. срещу Uniline International Transportation Ltd, чуждестранно
дружество регистрирано в Кипър, адрес: ****, Thekla Court, Floor 4, ****,
Larnaca, Cyprus.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в 1 седмичен срок от
уведомяването пред САС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2