РЕШЕНИЕ
№ 10376
гр. Пловдив, 20.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Пловдив - XX Касационен състав, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Председател: | ЯНКО АНГЕЛОВ |
| Членове: | НЕДЯЛКО БЕКИРОВ ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
При секретар ПОЛИНА ЦВЕТКОВА и с участието на прокурора АНЕЛИЯ ЛИЛКОВА ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от съдия ЯНКО АНГЕЛОВ канд № 20257180701734 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по касационната жалба на Р. Т. Т., с [ЕГН], срещу Решение № 614 от 05.06.2025 година по АНД № 539 от 2025 година по описа на Районен съд Пловдив.
В съдебното заседание - Касационният жалбоподател Р. Т. Т. не се явява, не се представлява.
Ответникът - Началник група в ОД на МВР Пловдив сектор «Специализирани полицейски сили» Пловдив не се явява, не се представлява.
Окръжна прокуратура Пловдив чрез Прокурор Т. дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
С процесното Наказателно постановление № 24-5697-001839 от 15.11.2024г. издадено от Началник група в ОД на МВР Пловдив, сектор «Специализирани полицейски сили» Пловдив на Р. Т. Т., с [ЕГН] е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП
С жалбата се навеждат конкретни съображения за незаконосъобразност на Решението и на НП.
Административен съд Пловдив, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 348 от НПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за основателна.
Касатора е санкциониран за това, че на 01.10.2024 г, в 09.10 ч.в [населено място] на [улица]срещу №91А бил спрян за проверка от полицейски служители, като при извършената проверка се установило, че управляваното МПС е с прекратена регистрация на 25.04.2024г.
За да обоснове крайния си извод за законосъобразност на атакуваното НП състав на Районен съд Пловдив е приел, че по несъмнен начин и с безспорни доказателства се установява извършване от страна на Р. Т. Т. на вмененото му нарушение на ЗДвП.
В настоящия случай НП е издадено от Д. Г. Д. – посочен на длъжност Началник група, сектор «Специализирани полицейски сили».
Първостепенният съд е приел наличие на материална компетентност посочвайки т.3.7 от Заповед № 8121з-1632 от 02.12. 2021 г. на министъра на вътрешните работи, там обаче фигурират началниците на СПП при ОД на МВР и началниците на сектори СПС при ОД на МВР .
С касационната жалба се обосновава изрично основание за отмяна на НП, с оглед липсата на материална компетентност на издателя на НП.
Изложеното налага извода, че се формира спор, което налага събиране на всички релевантни доказателствата, в това число длъжностна характеристика, акт за назначаване, щатно разписание, утвърдена структура /изброяването не е изчерпателно/, от които по несъмнен начин да се установи по делото каква конкретно длъжност е заемал Д. Г. Д. към 15.11.2024 г. когато в качеството му на наказващ орган е издал Наказателно постановление № 24-5697-001839 от 15.11.2024г.
За пълнота на изложението следва да се посочи, че в съставения и приложен АУАН № 359873 от 01.10.2024 г. актосъставителят Б. Т. П. е вписал себе си на длъжност – ст. полицай, при сектор СПС, група „Сигма“, ОД на МВР Пловдив.
За разлика от посочените в т.3.7, то в т.3.13 от Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 г. на министъра на вътрешните работи, на началниците на звената „Сигма“ при ОД на МВР е предоставена компетентност за издаване на НП.
По изложените съображения, настоящата съдебна инстанция приема, че е налице касационното основание по чл. 348, ал.1, т.2 от НПК. Фактите от състава на нарушението следва да бъдат установени при пълно и всестранно изследване на релевантните доказателства.
В тази връзка е необходимо при новото разглеждане на делото да бъдат събрани и обсъдени доказателства за материалната компетентност на издателя на Наказателно постановление № 24-5697-001839 от 15.11.2024г.
Предвид изложените съображения, касационната инстанция приема, че жалбата е основателна, а решението на районния съд, като постановено в нарушение на 348, ал.1, т.2 от НПК, следва да се отмени като неправилно, на основание чл.221, ал.2 от АПК, а делото на основание чл.222, ал.2, т.1 и т.2 от АПК да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Пловдив.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Административният съд Пловдив, двадесети състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 614 от 05.06.2025 година по АНД № 539 от 2025 година по описа на Районен съд Пловдив
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Пловдив.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
| Председател: | |
| Членове: |