№ 1915
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20221110153485 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен осъдителен иск с правно основание чл. чл.
410, ал. 1, т. 2 КЗ от „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД срещу Столична община с искане
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 398.34 лв., представляваща
регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение с включени ликвидационни
разноски в размер на 15 лв. по щета № 44012132103968 по застраховка „Каско+“ по
застрахователна полица № 440221231000054 за нанесени щети на МПС марка „***“ с рег. №
**, във връзка с настъпило на 10.02.2021 г. застрахователно събитие /ПТП/ в гр. София, на
бул. „Ломско шосе“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба – 03.10.2022 г., до окончателното изплащане.
С оглед на направено възражение в отговора на исковата молба възражение по чл. 126
от ГПК, съдът е извършил справка за страните и предмета на производството по гр. д. №
53475/2022 г. по описа на СРС, 35 състав. По делото е постъпил препис от определение №
33203 от 06.12.2022 г. постановено по гр. д. № 53475/2022, по описа на СРС, 35 състав,
както и препис от исковата молба по същото дело. Съгласно представените документи е
видно, че предмет на производството по гр. д. № 53475/2022, по описа на СРС, 35 състав е
предявен осъдителен иск от „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД срещу Столична община за
осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 398.34 лв., представляваща
регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение с включени ликвидационни
разноски в размер на 15 лв. по щета № 44012132103968 по застраховка „Каско+“ по
застрахователна полица № 440221231000054 за нанесени щети на МПС марка „***“ с рег. №
**, във връзка с настъпило на 10.02.2021 г. застрахователно събитие /ПТП/ в гр. София, на
бул. „Ломско шосе“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Настоящият съд намира, че производството по гр. д. № 53485 по описа на СРС за 2022
година следва да бъде прекратено. В разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК е установена
забрана за едновременно разглеждане от съда на две дела, които имат идентични страни и
1
спорен предмет и в рамките на които се търси идентична съдебна защита. Целта на
забраната е да се предотврати постановяването на противоречиви съдебни решения,
съдържащи разнопосочно произнасяне по повод на едно и също спорно право или
правоотношение. За да се избегне обвързването на страните с противоречива по съдържание
сила на пресъдено нещо, съдът, пред който е образувано по-късно заведеното дело, е длъжен
да го прекрати служебно, след като констатира недопустимостта на предявения иск.
Съдът намира, че по настоящото производство и по производството по гр.д. №
53475/2022, по описа на СРС, 35 състав е налице пълно тъждество между предмета, страните
и вида на търсената с осъдителните искове по двете дела съдебна защита. Доколкото в
случая настоящото дело е по-късно заведеното, това съставлява абсолютна процесуална
пречка по чл. 126, ал. 1 ГПК за започване и за провеждане на настоящото производството.
Предвид изложеното, производството по гр.д. № 53485/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 39 състав следва да бъде прекратено на основание чл. 126 ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по гр.д. №
53485/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 39 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2