№ …….../15.03.2019 год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание на петнадесети март
през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 364 по описа за 2019 год.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 364/2017 г. по описа на ВОС.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от съобщението в писмен
вид, със съответен брой преписи за насрещните страни,
1/ да уточни срещу кого насочва иска си като посочи
изрично кои са ответниците по иска
/ДЗЗД, управляващите посочените ЮЛ или самите юридически лица/, държейки
сметка, че гражданското дружество по ЗЗД не е юридическо лице, а е форма за
обедняване на съдружниците за постигане на обща цел и правата и задълженията се
придобиват не от дружеството, а от съдружниците;
2/ да посочи по какъв начин /солидарно или разделно/
се претендира исковата сума от ответниците, при съобразяване на уточненията по
т.1/; в случай, че се претендира в
условията на пасивна солидарност –
посочи от къде произтича същата; в случай, че се претендира разделно - да се
посочи каква част от сумата се претендира съобразно дяловото им участие в
дружеството;
3/ да отстрани противоречията в обстоятелствената
част на исковата молба като посочи дали претендира неустойка за забавено
изпълнение и ако да - посочи от къде
произтича същата, като държи сметка, че цитираната от него клауза по договора
на чл.30 т.1 визира неустойка за лошо или частично изпълнение на СМР, а не за
забавено във времето изпълнение или претндираната сума е за неустойка за лошо
или частично изпълнение на СМР, съобразно цитираната договорна клауза;
4/ в случай, че се претендира неустойка за забавено
изпълнение да наведе всички фактически и правни твърдения във връзка с
посоченото основание – в какво и по отношение на кои договорени СМР се изразява
забавеното изпълнение, от къде произтича същата, какъв е периода на забава,
респективно за какъв период от време е начислена претендираната неустойка и по
какъв начин е формиран размерът й;
5/ в случай,
че се претендира неустойка за лошо или частично неизпълнение на СМР съобразно
цитираната в исковата молба договорна клауза да наведе всички фактически и
правни твърдения във връзка с посоченото основание – посочи формата на
неизпълнение на ответниците, която твърди да е породила правото му на
неустойка, кои са лошо или съответно частично неизпълнените СМР като посочи
същите по вид и стойност, както и изрично посочи по какъв начин е формиран
размерът на претендираната неустойка;
6/ съобразно уточненията по-горе, да формулира
надлежни петитуми на исковата молба;
7/ представи доказателства за внесена по сетка на ВОС
държавна такса в размер на 4 % от цената на иска.
УКАЗВА на ищеца, че ПРИ неизпълнение изцяло и в
срок на дадените указания производството ще бъде прекратено, на основание
чл.129, ал.4 вр. ал.3 от ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :