РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. гр. Лом, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Елица Юл. Орманова
при участието на секретаря Красимира Ат. Асенова
като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело №
20211620102263 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т.
2 и т. 3 от Закона за закрила на детето.
Постъпило е искане от Дирекция “Социално подпомагане” – Монтана за
настаняване на децата: Г. ЛЮБ. Б. с ЕГН **********, ЦВ. ЛЮБ. Б. с ЕГН **********,
АД. ЛЮБ. Б. с ЕГН ********** и Б. ЛЮБ. Б. с ЕГН **********, с настоящо
местопребиваване на адрес: и родители /законни представители/: майка Т. Р. ИВ., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: и баща - ЛЮБ. Б. ИВ., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: и настоящо местопребиваване: , в семейството на Б. ИВ.
КР. с ЕГН **********, с настоящо местоживеене на адрес: с /роднина по бащина
линия на децата/ за срок до промяна на обстоятелствата, свързани с интереса на децата.
Излага се в искането, че Отдел „Закрила на детето“ - Монтана е ангажиран и
работи по случая от месец март, 2020г. Касае се за многодетно семейство, като
родителите на децата са живели на семейни начала През месец юни, 2020г. майката на
децата напуска семейното жилище и оставя децата Г, Ц, Б и А на грижите на техния
баща Л.И.. Първоначално след раздялата, в процеса на отглеждане на децата, бащата е
получавал помощ от страна на неговата майка Б К.. Впоследствие бащата също
напуска жилището и грижите по задоволяване потребностите на децата изцяло са
поети от бабата по бащина линия. Към момента и майката, и бащата са създали нови
семейства и не проявяват интерес към нуждите на децата. В хода на работата по
случая е констатирано, че Боряна К. и децата се установяват да живеят в жилището на
Ц Ц, с когото бабата заживява на семейни начала. К. е лице с увреждане, с ампутирани
крайници, но въпреки състоянието си, с помощта на съжителстващия с нея мъж
Цветанов, двамата полагат адекватни грижи за децата. Жилището, в което живее
семейството, е с добри социално-битови условия и за децата е подсигурено всичко
необходимо. Личен лекар на децата е д-р В, а с оглед възрастта си децата са записани
1
в СУ „Отец Паисий“, с. . Пред социалния работник К. и Ц категорично заявяват, че
имат желание да се грижат за децата и подписват декларации по реда на чл. 24, ал. 3 от
ППЗЗД. Всички деца споделят, че се чувстват добре и желаят да живеят занапред с
тяхната баба по бащина линия и г-н Ц. Със Заповеди № ЗД /Д-М-134/04.11.2021г., №
ЗД/Д-М-135/04.11.2021г., № ЗД /Д-М-136/04.11.2021г. и № ЗД/Д-М-137/04.11.2021г. на
Директора на ДСП – Монтана са предприети мерки за закрила – настаняване на всяко
от децата в семейството на близка – роднина по бащина линия на децата, това на Б.
ИВ. КР. от с. , за срок до промяна на обстоятелствата, свързани с интереса на децата.
В съдебно заседание ДСП – Монтана, редовно призована, изпраща процесуален
представител юрк. Борислав Б., който поддържа искането и моли да бъде уважено.
Районна Прокуратура – Монтана, ТО-гр. Лом, представлявана от прокурор Ели
Лазарова, изразява становище, че направеното искане е допустимо и основателно и
следва да бъде уважено – с оглед най-добрия интерес на децата.
Заинтересованата страна Т. Р. ИВ., майка на децата, не се явява.
Заинтересованата страна ЛЮБ. Б. ИВ., баща на децата, се явява и заявява, че
искането е основателно.
Заинтересованата страна Б. ИВ. КР. се явява в съдебно заседание и заявява
основателност на искането.
Децата Г. ЛЮБ. Б. и ЦВ. ЛЮБ. Б., изслушани в съдебно заседание по реда на
чл. 15, ал. 1 ЗЗДт., заявяват желание да живеят с Б.К., която припознават като своя
баба.
Доказателствата са писмени и гласни.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна:
Децата Г. ЛЮБ. Б. с ЕГН **********, родена на 05.02.2007г., ЦВ. ЛЮБ. Б. с
ЕГН **********, родена на 11.06.2009г., АД. ЛЮБ. Б. с ЕГН **********, родена на
18.09.2015г. и Б. ЛЮБ. Б. с ЕГН **********, роден на 12.02.2014г. са родени от майка
Т. Р. ИВ. с ЕГН ********** и баща – ЛЮБ. Б. ИВ. с ЕГН **********. Майката трайно
не полага грижи за децата. Бащата се интересува от децата, но не полага също
системни грижи за тях. Проучена е възможността децата да бъдат настанени при
роднини или близки, като за подходящ близък на децата е счетена предполагаемата
баба по бащина линия– Б. ИВ. КР.. Същата е подписала декларация за даване на
съгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД за настаняване на четирите деца в семейството й,
видно от социалния доклад. Със Заповеди № ЗД /Д-М-134/04.11.2021г., № ЗД/Д-М-
135/04.11.2021г., № ЗД /Д-М-136/04.11.2021г. и № ЗД/Д-М-137/04.11.2021г. на
Директора на ДСП – Монтана децата са настанени по административен ред в
семейството на Б. ИВ. КР. от с. Медковец, обл. Монтана, за срок до промяна на
обстоятелствата, свързани с интереса на децата.
От представените социални доклади, изготвени от социалния работник Е.Б.
Стоева от ОЗД към ДСП- Монтана, се установява, че Б.К., баба по бащина линия на
децата, живее в с. Медковец, обл. Монтана. Същата е подсигурила необходимите
битови условия за отглеждане на децата и полага адекватни грижи за тях, като им е
осигурила сигурна и безопасна семейна среда и желае да продължи да се грижи за
децата. Подпомагана е в грижите за децата от съжителстващия с нея на семейни начала
Ц В Ц. Други близки или роднини, които желаят да полагат грижи за децата, не са
установени.
2
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Молбата за настаняването на децата в семейството на близък е процесуално
допустима, доколкото е подадена от орган, имащ право да иска от съда мярка за
закрила по чл. 23 от ЗЗДт и е предявена пред компетентния съд.
Разгледано по същество искането по реда на чл. 28 от Закона за закрила на
детето се явява основателно и следва да бъде уважено. Съгласно нормата на чл. 25 от
Закона за закрила на детето настаняване извън семейството може да бъде осъществено
при наличие на някое от изброените основания. В настоящото производство по
безспорен начин се установи, че майката на децата, както и бащата, трайно не полагат
грижи за тях, като двамата родители са създали други семейства. Това мотивира съдът
да приеме, че са налице основанията по чл. 25, т. 2 и т. 3 от Закона за закрила на детето
по отношение на четирите деца. Близката на децата – Б.К., изпълнява отговорно
грижите към тях и осъществява адекватни грижи за пълноценното им развитие.
Подпомагана е в грижите за тях от съжителстващия с нея Ц Ц, когото детето Г.Б.
нарича «дядо Ц».
Ето защо и с оглед интересите на децата настоящата инстанция намира, че
следва да бъде уважено искането на молителя за предприемане на мярка за закрила –
настаняването на четирите деца в семейството на Б. ИВ. КР., където се намират те и
към момента и се установи, че се чувстват добре и са адекватно обгрижвани.
Съдът, при определяне на постановената мярка за закрила на децата, се съобрази
и с нормата на чл. 28, ал.4, изр. второ вр. чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето,
както и с чл. 34а от същия закон.
При липсата на роднини, желаещи да се грижат за децата, съдът намира, че
определянето на тази мярка – настаняването им при техен близък, е изцяло в интерес
на същите.
Настаняването на четирите деца в семейството на К. следва да бъде постановено
до промяна на обстоятелствата.
Водим от изложеното по-горе и на основание чл. 28, ал. 4 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.
25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА децата Г. ЛЮБ. Б. с ЕГН **********, ЦВ. ЛЮБ. Б. с ЕГН
**********, АД. ЛЮБ. Б. с ЕГН ********** и Б. ЛЮБ. Б. с ЕГН **********, с
настоящо местопребиваване на адрес: и родители: майка Т. Р. ИВ., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: и баща - ЛЮБ. Б. ИВ., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: и настоящо местопребиваване: в семейството на Б. ИВ. КР. с ЕГН
**********, с настоящо местоживеене на адрес: /роднина по бащина линия на децата/
за срок до промяна на обстоятелствата, свързани с интереса на децата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Монтански окръжен съд в
7-дневен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3
4