О П Р Е Д Е Л Е Н И ***
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен
състав
На четиринадесети октомври, две хиляди и двадесета година
в закрито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
ПЕНЕВА
частно
гражданско дело номер 2298 по описа за 2020 година
Производството
е по чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
Постъпила
е частна жалба от „Ер Ен Джи 999“ – ЕООД – гр.Петрич, ответник по предявения
иск, чрез законен представител управител Николай Христов, против Определение
№260449/27.08.20г., постановено от Бургаски районен съд по гр.д.№1448/19г. по
описа на същия съд, с което е върната подадената от частния жалбоподател
въззивна жалба срещу Решение №1348/18.06.20г., постановено по делото.
Частния
жалбоподател моли въззивния съд да отмени определението и да върне делото на
първоинстанционния съд за администриране на въззивната жалба.
Ответникът
по частната жалба Евротрак Лизинг“ – ООД – гр.Бургас представя писмен отговор,
в който изразява становище, че първоинстанционното решение е връчено редовно на
процесуалния представител на ответника, поради което срокът за обжалването му е
изтекъл на 27.07.20г.
Бургаският
окръжен съд, като взе пред вид събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
С
искова молба, подадена на 18.02.2019г., ищецът „Евротрак Лизинг“ – ООД –
гр.Бургас е предявил искове срещу ответника „Ер Ен Джи 999“ – ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр.Петрич, обл. Благоевргад, ул. „Гоце Делчев“,
№12, представлявано от управител Николай Христов Николов.
По
делото ответникът е представляван от адв. Васил Поповски с адрес на кантората
гр.Благоевград, ул. „Крали Марко“, №1, ет.2, офис 5, съгласно представено
изрично пълномощно. В съдебно заседание на 10.06.2019г., процесуалният
представител на ответника е направил изявление съобщенията до ответника да се
изпращат на адреса на кантората му.
По
предявените искове е постановено Решение №1348/18.06.20г.
Препис
от въззивното решение е връчен на частния жалбоподател на 13.07.20г., чрез адв.
Васил Поповски, на адреса на кантората в гр.Благоевград, ул. „Крали Марко“, №1,
ет.2.
На
22.08.2020г. чрез куриерска служба „Лео експрес“ от ответника е подадена
въззивна жалба срещу решението. Същата е получена в БРС на 25.08.20г. и е
входирана с вх.№261627.
С
тук обжалваното определение, като е констатирал, че обжалваното решение е
влязло в сила на 28.07.20г., съдът е върнал въззивната жалба.
С
частната жалба се изразява недоволство от определението и се претендира
неговата отмяна. Частния жалбоподател заявява, че решението на
първоинстанционния съд не му е връчено надлежно на адреса му на управление,
посочен в Търговския регистър. За него е узнал на 19.08.20г. от електронната
страница на Районен съд Бургас.
Бургаският
окръжен съд, при така установените факти намира, че обжалваното определение е
правилно и законосъобразно.
В
първоинстанционното производство ответната страна е била представлявана редовно
от процесуален представител – адв. Поповски. По негово изрично изявление,
съобщенията и съдебното решение са му били връчени лично на посочения от него
адрес на кантората. Поради това страната е редовно уведомена за постановеното
първоинстанционно решение на 13.07.20г. Двуседмичният срок по чл.259, ал.1 ГПК
е изтекъл на 27.07.20г. Въззивната жалба е подадена на 22.08.20г. – след срока,
поради което подлежи на връщане на осн.чл.262, ал.2, т.1 ГПК.
Първоинстанционното определение, с което жалбата е
върната, като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
С
оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение №260449/27.08.20г.,
постановено от Бургаски районен съд по гр.д.№1448/19г. по описа на същия съд.
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване на осн. чл.280, ал.3, вр.
чл.274, ал.4 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.