№ 57
гр. Поморие, 26.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Силвия Стойнова Рандева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20212160200250 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н. ЗЛ. Р. се явява лично.
Явява се определеният от АК Бургас за служебен защитник на подсъдимия адв.Д.М.
от БАК.
За Районна прокуратура Бургас т.о. гр.Поморие се явява прокурор Р..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е насрочено за провеждане на разпоредително заседание.
Сне се самоличността на подсъдимият, както следва:
Н. ЗЛ. Р. роден на 27.01.1995г. в гр.Поморие, бълг.гражданин, неосъждан, неженен,
със средно образование, с адрес: гр.Поморие, ул.***, ЕГН:**********.
На основание чл.274 НПК, съдът разясни на подсъдимият правото му на отвод
срещу състава на съда и секретаря и правата му предвидени в НПК.
АДВ. М.: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си.
Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Поморие, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или
тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че ако
подсъдимият се признае за виновен, то налице са основанията за разглеждане на делото по
реда на особените правила по глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение,
поради което, моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след
провеждането на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Също считам, че делото е подсъдно на РС Поморие и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения
за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането
на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо
лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По доказателствата представям и моля да приемете
служебна бележка и разписание във връзка с трудовата ангажираност и местоработата на
подзащитният ми която е в друго населено място. Също считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на
делото със споразумение, поради което моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да
разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Признавам се
за виновен и желая производството да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата
на страните, съдът намира следното.
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник.
Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на
нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
2
правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
ПРИЕМА представените днес писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29
НПК – сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за постигане на споразумение
за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.ІІІ, вр. с чл.381 и сл. от
НПК, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Подсъдимият Н. ЗЛ. Р. роден на 27.01.1995г. в гр.Поморие, бълг.гражданин,
неосъждан, неженен, със средно образование, с адрес: гр.Поморие, ул.***, ЕГН**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2021г. около 21:05 часа в гр.Поморие на
ул.“Манастирска“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес
Е220“ с рег.№***, след употреба на наркотични вещества – „амфетамин“ и „метамфетамин“,
установено по надлежния ред с проба за употреба на наркотични и/или упойващи вещества
№145/01.11.2021г. с техническо средство Дрегер ДРАГ ТЕСТ 5000 АRKD-0037, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техните аналози. Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1.За описаното в 1 на § I престъпление на подсъдимия Н. ЗЛ. Р. се налага наказание,
на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, „Лишаване от свобода” за
срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3/три/ години, както и наказание „глоба“ в размер на 250/двеста и
петдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия Н. ЗЛ. Р. се налага и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8/осем/
месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото деяние е бил
лишен по административен ред от това право, а именно от 01.11.2021г.
III. Нанесени щети – няма.
IV. Разноските по делото – няма.
V. Веществено доказателство – 1 бр. касета Dreger Drug Test 5000 се връща на РУ на
МВР гр.Поморие.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК:_______________
/С.Р. / /адв. М. /
ПОДСЪДИМ:____________
Н. ЗЛ. Р.
ПОДСЪДИМЯТ Н. ЗЛ. Р.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла
в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:________________
/ Н. ЗЛ. Р. /
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С.Р. –прокурор при Районна прокуратура Бургас т.о. Поморие, обвиняемия по ДП
№ 320 ЗМ 403/2021г. по описа на РУ МВР Поморие – Н. ЗЛ. Р. и защитникът му адв. М. от
БАК се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Подсъдимият Н. ЗЛ. Р. роден на 27.01.1995г. в гр.Поморие, бълг.гражданин,
неосъждан, неженен, със средно образование, с адрес: гр.Поморие, ул.***, ЕГН**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2021г. около 21:05 часа в гр.Поморие на
ул.“Манастирска“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес
Е220“ с рег.№***, след употреба на наркотични вещества – „амфетамин“ и „метамфетамин“,
установено по надлежния ред с проба за употреба на наркотични и/или упойващи вещества
№145/01.11.2021г. с техническо средство Дрегер ДРАГ ТЕСТ 5000 АRKD-0037, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техните аналози. Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11 ал.2 НК.
4
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1.За описаното в 1 на § I престъпление на подсъдимия Н. ЗЛ. Р. се налага наказание,
на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, „Лишаване от свобода” за
срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3/три/ години, както и наказание „глоба“ в размер на 250/двеста и
петдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия Н. ЗЛ. Р. се налага и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8/осем/
месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото деяние е бил
лишен по административен ред от това право, а именно от 01.11.2021г.
III. Нанесени щети – няма.
IV. Разноските по делото – няма.
V. Веществено доказателство – 1 бр. касета Dreger Drug Test 5000 се връща на РУ на
МВР гр.Поморие.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК:_______________
/С.Р. / /адв. М. /
ПОДСЪДИМ:____________
Н. ЗЛ. Р.
ПОДСЪДИМЯТ Н. ЗЛ. Р.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла
в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:________________
/ Н. ЗЛ. Р. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
5
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с деянието не са причинени
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на
наказанието. При определяне на наказанията са взети предвид и всички изисквания за
тяхната индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С.Р. – прокурор при Районна
прокуратура Бургас, т.о. гр.Поморие, подсъдимият Н. ЗЛ. Р. и защитникът му адв. М. от
БАК, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Н. ЗЛ. Р. роден на 27.01.1995г. в гр.Поморие,
бълг.гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, с адрес: гр.Поморие, ул.***,
ЕГН********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2021г. около 21:05 часа в гр.Поморие на
ул.“Манастирска“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес
Е220“ с рег.№***, след употреба на наркотични вещества – „амфетамин“ и „метамфетамин“,
установено по надлежния ред с проба за употреба на наркотични и/или упойващи вещества
№145/01.11.2021г. с техническо средство Дрегер ДРАГ ТЕСТ 5000 АRKD-0037, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техните аналози за което престъпление на основание чл.
343б, ал.3 във, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Н. ЗЛ. Р. на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3/три/месеца и наказание „глоба“ в размер на
250/двеста и петдесет/ лева.
ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание от 3/три/ месеца Лишаване от
свобода, за изпитателен срок от три години, на основание чл.66, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н. ЗЛ. Р. и наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 8/осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК,
приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от това
право, а именно от 01.11.2021г.
ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство – 1 бр. касета Dreger Drug Test 5000 да се
върне на РУ на МВР гр.Поморие.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №250/2021 г. по описа на
6
Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Н. ЗЛ. Р., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в законна сила от 26.11.2021г. да заплати доброволно наложената глоба в
размер на 250/двеста и петдесет/лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Районен съд – Поморие, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00лв за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 лева в полза на бюджета на
съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7