№ 33492
гр. София, 25.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20231110118841 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По подадено от Фирма заявление е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Фирма, съгласно която длъжникът
следва да заплати в условията на заявителя следните суми: сумата от 1436,18
лева (хиляда четиристотин тридесет и шест лева и 18 стотинки),
представляваща цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се на адрес: /административен адрес/, аб. № ******* за периода от
01.03.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 07.04.2023
г. до изплащане на вземането, сумата от 203,26 лева (двеста и три лева и 26
стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 01.05.2020 г. до
03.04.2023 г., сумата от 2,32 лева (два лева и 32 стотинки), представляваща
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г.
до 30.09.2020 г., ведно със законна лихва за период от 07.04.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата от 0,80 лева (нула лева и 80 стотинки),
представляваща мораторна лихва за периода от 31.07.2020 г. до 03.04.2023 г.,
както и държавна такса в размер на 32,85 лева (тридесет и два лева и 85
стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет
лева). Подадено е възражение от длъжника, в което е посочено, че дължимото
парично обезщетение било заплатено, като към възражението са представени
и доказателства за плащането. Постъпило становище от заявителя от
03.07.2023 г., с което посочва, че длъжникът е заплатил процесната сума с
изключение частично на сумата за юрисконсултско възнаграждение в размер
на 24,64 лв., която сума се претендират с молбата.
Съдът, като взе предвид сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение, както и изявленията на заявителя досежно сумите, които са му
заплатени, намира, че вземанията на заявителя, предмет на заповедта за
изпълнение с изключение на разноските по делото, а именно юрисконсултско
възнаграждение, са изцяло удовлетворени. Ето защо и с оглед т. 10в от
Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на
1
ВКС заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена освен в частта за
юрисконсултско възнаграждение, за която следва да бъде разпоредено
издаването на изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 28.04.2023 г. по ч. гр. д. № 18841/2023 г., по описа на СРС, 39 състав,
срещу длъжника Фирма частта за сумата от 1436,18 лева (хиляда
четиристотин тридесет и шест лева и 18 стотинки), представляваща цена на
доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес:
/административен адрес/, аб. № ******* за периода от 01.03.2020 г. до
30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 07.04.2023 г. до изплащане
на вземането, сумата от 203,26 лева (двеста и три лева и 26 стотинки),
представляваща мораторна лихва за периода от 01.05.2020 г. до 03.04.2023 г.,
сумата от 2,32 лева (два лева и 32 стотинки), представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.06.2020 г. до
30.09.2020 г., ведно със законна лихва за период от 07.04.2023 г. до изплащане
на вземането, сумата от 0,80 лева (нула лева и 80 стотинки), представляваща
мораторна лихва за периода от 31.07.2020 г. до 03.04.2023 г., както и
държавна такса в размер на 32,85 лева (тридесет и два лева и 85 стотинки) и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 25,36 лева (двадесет и пет лева и
36 стотинки).
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за сумата от
24,64 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2