ПРОТОКОЛ
№ 14925
гр. София, 13.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря МАДЛЕНА Ц. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Административно наказателно дело № 20251110211693 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛЯТ Х. Й. З. - редовно призована се явява лично, доведен
от 08 РУ-СДВР.
НАЧАЛНИКЪТ на 08 РУ-СДВР - редовно уведомен, не се явява и не
изпраща представител.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЧРЕЗ ДЕЖУРЕН
ПРОКУРОР е редовно уведомена.
В съдебната зала се явява полицаят съставил акта П.П.Н. от 08 РУ
СДВР.
НАРУШИТЕЛЯТ Х. Й. З.: Запозната съм с акта за констатиране на
дребно хулиганство. Не желая да се ползвам от адвокатска защита. Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на нарушителя:
Х. Й. З. - на ** години, родена на ***г. в гр. С., българка, български
гражданин, неосъждана средно образование, неомъжена, с ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА на НАРУШИТЕЛЯ Х. Й. З. в
настоящото производство съгласно НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ Х. Й. З.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод
на Председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания по
доказателствата.
СЪДЪТ КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД, ЧЕ са изпълнени изискванията на
чл.271-275 от НПК и на основание чл. 276, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА АКТА за констатиране
на дребно хулиганство.
(ПРОЧЕТЕ СЕ.).
НАРУШИТЕЛЯТ Х. Й. З.: Прибирам се вкъщи към 23:00 часа,
прибираме се заедно към 23:00 часа вечерта. Той беше пил преди това 3 (три)
литра бира, а аз не бях пила нищо. След като се прибра, той не спря да ме
храни час и половина, че съм тъпа, че не ставам за нищо. Около 1 (един) час и
половина беше това. Той дойде в моята стая. Търси ключове. Взе си телефона,
при което разсипа всичко върху шкафовете. След това аз го ударих и съсипа
нещата. Той е в моя дом. Стъклата – едното беше от стъклена роза, а другото
от огледало – той счупи стъклата. Аз не съм счупила нищо. Аз събрах всички
неща от пода. Той го направи всичко това. Това няма как да го направя аз. От
мен беше подаден сигнал на 112. Казах, че има мъж в нас, който ми посяга.
След това изчаках полицаите да дойдат.
Дойдоха двама полицаи – бяха мъже, в униформа бяха. И двамата
водеха комуникацията с нас. Единият беше с него, а другия беше с мен. Аз
обясних три пъти какво се е случило. Обясних три пъти на полицая. А той не
схвана нито от единия път. Накрая се ядосах, защото въпросният мъж нямаше
да си получи заслуженото.
Започнах да лъжа как той се е появил в апартамента, след като нещата са
били бутнати. Беше само с единия полицай комуникацията, а после с другия.
Не можеше да разбере полицая защо съм се ядосала. Бях доста груба
към полицая, защото той не разбра това, което му повторих. На човека, който
ми е посегнал, няма шанс да се извиня.
2
Не помня точно какво казах на полицая. Говорим за около два джина
алкохол. Аз нямам проблем с алкохола. Пия доста рядко. Лягам си да спя, не
се занимавам с глупости.
Не се извиних на полицаите там. Заради държанието ми ме задържаха,
защото затова беше моето отношение такова към полицаите, и затова че съм и
употребила алкохол. Не съм била права в ситуацията. Бях под влиянието на
алкохола.
Ще бъде подадена жалба срещу него и ограничаваща заповед.
Не смятам, че съм направила нещо толкова. Има съседи в целия блок. Не
са се показали външни лица. Това да се е случило в 03:00 часа през нощта. В
моето жилище се случи това. Изясних цялата ситуация защо съм посягала и аз.
Не е имало друг път такива инциденти с полицаи и караници с полицаи.
Не помня какво им казах. Наистина.
Не съм имала възможност да уча, защото съм израснала с един родител
– това е майка ми. Трябвало е да работя и да уча едновременно, за да се
издържам. Имала съм труден живот, това ме прави по-силна. Не употребявам
наркотици. Никога през живота ми не съм употребявала, а само трева съм
пушила.
Бях пушила марихуана за първи път от един месец. Пуших марихуана
пред случая. Пих. Друг път не се е случвало да имам такива спорове с
партньора ми. Беше, за да го накажа за това, че ми е посегнал. Смятам, че съм
в правото си да си получи заслуженото.
Надявам се да не се срещаме по лоши причини с органите на МВР.
Около два часа продължи комуникацията ми с полицаите. Казах му полицая. а
той започна да ми се заяжда. Другият, който беше психолог ли, обяснява, че не
съм допуснала мъжа до себе си, а той ме вижда за първи път. Как може да
направи полицая психоанализ на човек за първи път?
Това е, което имам да кажа.
НАРУШИТЕЛЯТ Х. Й. З.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ, С ОГЛЕД ЛИПСАТА НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ
ИСКАНИЯ от страните по реда на чл. 275 от НПК и на основание чл. 283 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени
доказателства и след като счете делото за изяснена от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
3
НАРУШИТЕЛЯТ Х. Й. З.: Считам, че удачното административно
наказание е глобата.
На основание чл.297, ал.1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛЯ
НАРУШИТЕЛЯТ Х. Й. З.: Мога да си платя глоба.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА
ПОСТАНОВЯВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО СИ.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението си публично с посочване
на възможността, че същото може да бъде обжалвано и/или протестирано в
срок от 24 часа пред Софийски градски съд.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:12
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4