№ 86903
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Г. В. К.
като разгледа докладваното от Г. В. К. Частно гражданско дело №
20221110133364 по описа за 2022 година
Производството по реда на глава тридесет и седма от ГПК е образувано по подадено
заявление от "..."ЕООД с искане за издаване на заповед за изпълнение против Г. Ц. П..
С разпореждане на съда от 04.07.2022 г. е указано на заявителя в тридневен срок от
съобщаване на разпореждането да конкретизира какви парични суми претендира като
посочи размер на всяко отделно вземане,да конкретизира върху кои парични суми
претендира законна лихва,да посочи изрично кои парични суми претендира в лева и кои
парични суми претендира в евро,които указания са дадени предвид наличието на
разминаване между т.9 от заявлението,според което е претендирана сумата от 504,38
евро,без да е посочен вид на вземането,а същевременно в т.12 от заявлението са описани
различни по вид и валута вземания. Съдът е указал на заявителя в тридневен срок да опише
всяко отделно вземане и да посочи размер на парична сума за всяко вземане,а ако са
претендирани мораторна лихва и данък върху МПС да бъде посочена начална и крайна
дата,за които е претендирана лихва за забава,както и да бъде уточнено данъкът за коя година
или години е претендиран.
Съдът е предупредил,че при неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде
отхвърлено.
Указанията до съда са връчени на посочения от заявителя съдебен адрес,но не са изпълнени
в законоустановения срок,поради което съдът намира,че са налице предпоставки за
отхвърляне на заявлението.
Съгласно чл.411,ал.2 от ГПК ако съдът констатира,че заявлението не отговаря на
изискванията на закона,съдът дава указания за привеждането му в съответствие с чл.127 и
чл.128 от ГПК,а ако тези указания не бъдат изпълнени,съдът отхвърля заявлението.
В конкретния случай съдът е дал указания относно отстраняване на нередовности,защото е
налице разминаване - от една страна,заявителят претендира глобална парична сума,а от
друга страна излага твърдения за наличието на множество вземания,както и вземанията за
1
лихва не са конкретизирани чрез посочване на период,за който лихвата е дължима,не е
уточнено и за кой времеви период е претендиран данък МПС,но въпреки дадените указания
заявителят да посочи изрично по вид,размер и валута всяко отделно вземане,което
претендира,заявлението е останало нередовно,поради което следва да бъде отхвърлено.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението,подадено от "..."ЕООД с искане за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК против Г. Ц. П..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на
указания за предявяване на осъдителен иск по чл.415,т.3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2