Определение по дело №407/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260794
Дата: 26 април 2021 г. (в сила от 6 май 2021 г.)
Съдия: Симеон Георгиев Захариев
Дело: 20205300900407
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

№ 260794

 

гр. Пловдив, 26.04.2021 г.

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІI състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: СИМЕОН ЗАХАРИЕВ

 

при участието на секретаря Боряна Козова, сложи за разглеждане               търговско дело № 407 по описа за 2020 година, докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.06 часа се явиха:

 

За ИЩЕЦА „МЕТАЛСТРОЙ АМСООД се явява адв.В.К. от по-рано.

За ОТВЕТНИКА „ПЕТЕКС-96 ЕООД се явява адв. Д. – представя пълномощно.

 

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

инж. С.Ж. се явява лично.

Д.С. се явява лично.

 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и същите заявиха, че са постигнали такава и се спогаждат, както следва:

“Петекс 96” ЕООД се задължава да заплати на „Металстрой АМС“ ЕООД сумата от 40 900 /четиридесет хиляди и деветстотин/ лева, съставляваща остатъчни задължения по Договор за строителство 27.02.2018 г. за обект „Ресторант за бързо хранене и складова база за хранителни стоки“, Първи етап: подобект „Складова база за хранителни стоки“ и подобект „Площадкови мрежи – Електро, ВиК и Конструкции-тотем“ в имот – УПИ II-008,009, находящ се в землището на с. Д., общ.Л.

Всички плащания се извъшват по банкова сметка*** „Металстрой АМС“ ЕООД, както следва: ******.

С получаване на посочената сума „Металстрой АМС“ ЕООД няма каквито и да е други претенции към “Петекс 96” ЕООД по изпълнението на договора, включително за главници, лихви, задържани суми или заплащане на допълнително възложени работи. 

В деня на получаване на плащането в пълен размер „Металстрой АМС“ ЕООД се задължава да поиска незабавно вдигане на наложените запори върху банкови сметки на “Петекс 96” ЕООД и прекратяване на изпълнително дело № 2020824040955 по описа на ЧСИ Константин Павлов. След извършване на посочените действия “Петекс 96” ЕООД се задължава да окаже необходимото съдействие за освобождаване на внесената по обезпечението парична гаранция.

Страните заявяват, че с постигане на настоящата спогодба, отношенията им във връзка с изпълнение на посочения договор са напълно и изцяло уредени и нямат допълнителни финансови или други претенции една спрямо друга.

Страните заявяват, че никоя тях от не претендира извършени от нея съдебни разноски във връзка с настоящото т. д. № 407/21 г. на ПлОС, XII с-в.

СПОГОДИЛИ СЕ: /п/

 

 

1………/п/……………..

    (за „Металстрой АМС“ ЕООД – адв. К.)

 

 

 

2………/п/……………..

    (за „Петекс 96“ ЕООД – адв. Д.)

 

                                              

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:/п/

 

АДВ.Д.: Моля да бъде възстановен на доверителя ми частично внесения депозит за съдебно-счетоводната експертизи, а по отношение на СТЕ нямаме претенции, тъйкато вещото лице е работило по нея, вкл и при оглед на обекта.

Съдът, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА спогодбата, постигната между страните по т.д. № 407/ 2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ТО, ХII състав.

 

                 Поради постигната между страните спогодба и на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК ще следва да се възстанови на ищеца половината от внесената ДТ или сума в размер на 1 814.64   лева, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗСТАНОВЯВА на ищеца „Металстрой АМС” ООД, ЕИК ********* половината от внесената ДТ в размер на 1 814.64  лева.

ВЪЗСТАНОВЯВА на ответника “Петекс-96” ЕООД, ЕИК ********* част от внесените суми за депозит за извършване на експертизи по делото в размер на 200 лева.

 

На вещото лице Д.С. ДА  СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 200 лв.

На вещото лице инж.С.Ж. ДА  СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 200 лв.

        ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

                  Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от днес.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:16 часа.

 

                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: /п/

 

                                       СЕКРЕТАР: /п/