О     П      Р      Е      Д      Е      Л      Е      Н     И      Е

                         гр.Кюстендил, 12.02.2018  година

 

                             Кюстендилският окръжен съд,гражданска  колегия,І-ви  състав в  проведеното на осн.чл.267 ГПК закрито подготвително съдебно заседание на  дванадесети февруари  две хиляди и осемнадесета година от  съдебен състав с

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                              и

                                             ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ БОГОЕВА

                                                                  ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

по доклад на председателя Г.МУХТИЙСКА на в.гр.д.№ 63/2018 г. по описа на съда,за да го насрочи в открито съдебно заседание  за разглеждане на въззивната жалба,взе предвид следното:

                            Производството  на осн.§ 2,ал.1 от ПЗР ГПК,в сила от 1.ІІІ. 2008 г. пред въззивната инстанция е по реда на чл.258-чл.273 ГПК.   То  е образувано по редовната и допустима   въззивна жалба вх.№ 87  от 03. 01. 2018 г.  на ответника Д.В.П., ЕГН **********, с адрес ***,депозирана чрез  пълномощника му адвокат В.К.с адрес на призоваване:гр.София,бул.”Цариградско шосе”№ 90 ,тем.0888 756 160 против Решение № 792/05.12.2017 г. по гр.д.№ 736/2017 г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил,с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 607/20.09.2017 г. по делото като в диспозитива на съдебния акт,в частта, в която съдът е допуснал до делба урегулиран имот, представляващ парцел VІ-ти имот с пл.№ 209 в кв.30 по плана на  с .Жиленци,община Кюстендил да се чете:”Допуска извършване на съдебна делба на урегулиран имот,представляващ парцел VІ-ти имот с пл.№ 209 в кв.30 по плана на  с .Жиленци,община Кюстендил, утвърден със заповед № 5699/1954 г. с площ он 1040 кв.м. урегулирано празно място ведно с построената в него масивна жилищна сграда,при съседи: УПИ V-209, улица с о.т. 52-72, и УПИ VII-209 (по нотариален акт - улица, В.С.Р.и блок на АПК), всички от плана на с. Жиленци,между  съделителите: Е.В.К., ЕГН **********, с адрес *** и Д.В.П., ЕГН **********, с адрес ***,при  права: за Е.В.К., ЕГН ********** – ½ ид.ч. (една втора идеална част); за Д.В.П., ЕГН ********** – ½  ид. ч. (една втора идеална част.Въззивникът  с доводи за неправилност иска окръжният съд да отмени решението на районния съд за поправка на ОФГ и му присъди сторените деловодни разноски и адвокатски хонорар.

                         В срока по чл.263,ал.1 ГПК въззиваемата Е.К. чрез пълномощника си адвокат Б. И.от КАК е депозирала отговор с вх.№ 3057/31.01.2018 г.,с който оспорва основателността на въззивната жалба и моли да се потвърди от въззивната инстанция решение на КРС за поправка на ОФГ.

               Страните нямат нови доказателствени искания  и предвид   редовността и допустимостта на въззивната жалба втората инстанция ще насрочи делото за разглеждането му в открито съдебно заседание с призоваване на страните,на които обявява  обективираният    в определението си проект  на доклада по делото си, с указания за възможността им в 1-седмичен срок от връчването му да вземат становище по него,която се преклудира в случай на неупражняването й в този срок. 

                       Воден от горните съображения,Кюстендилският окръжен съд

 

                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

                  Насрочва гр.д.№ 63/2018 г. на КОС за 20.03.2018 г. от 10  часа,за която дата да се призоват страните  ,с приложени към призовките им преписи от настоящето определение.

                        Определението е окончателно.

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                        ЧЛЕНОВЕ: