№ 35
гр. Белоградчик , 08.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анна Ив. Кайтазка
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ив. Кайтазка Наказателно дело
от общ характер № 20201310200263 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът намира искането, направено от страна на защитника на
подсъдимия и прокурора за провеждане на производството по реда на
гл.ХХІХ НПК, за допустимо и основателно. Предвид липсата на други пречки
към момента, съдът следва да разгледа делото, по посочения специален ред –
незабавно, съгл. чл.252 ал.1 от НПК.
Водим от горното и на осн.чл.248 ал.6 НПК вр. чл.252 ал.1 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
Уважава искането на страните по делото за провеждане на
производството по реда на гл.ХХІХ НПК, което съгласно изискването на
чл.252 ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
Съдът обявява за приключено разпоредителното заседание.
1
Съдът продължава разглеждането на делото, по реда на гл.ХХІХ НПК,
като
О П Р Е Д Е Л И
Дава ход на делото в съдебно заседание.
Снема самоличност на подсъдимия.
Б. В. Т. - българин, български гражданин, роден на .............. г. в с. К.,
обл. В., живущ с. К., обл. В., осъждан, неженен, с основно образование,
безработен, ЕГН **********.
Подсъд. Т. – получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни.
Съдът изпълни разпоредбите на чл.382 ал. 4 от НПК, като запита
подсъд. Т. и той отговори на поставените му въпроси:
Подсъдимият Б. В. Т. - разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
доброволно взех участие в обсъждане и постигане на споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 6 от НПК в съдебния
протокол се вписа съдържанието на споразумението:
Подсъдимият Б. В. Т. /със снета по делото самоличност/ е ВИНОВЕН в
това, че на 16.05.2020 г.в с. К., обл. В., по време на извънредно положение,
свързано със смъртни случаи, обявено, на основание чл. 84 т. 12 от
Конституция на Република България, с Решение от 13.03.2020г. на 44-то
Народно събрание на Република България, обнародвано в Държавен вестник,
брой 22/13.03.2020 г. и по време на епидемия, свързана със смъртни случаи,
обявена на основание чл. 63 ал. 2 от Закона за здравето с Решение № 325 на
Министерски съвет от 14.05.2020 г. за извънредна епидемична обстановка на
територията на Република България, е нарушил издадените мерки в
предписание за поставяне под карантина с № 200513/138257 на Регионална
здравна инспекция - Видин, издадено на 13.05.2020г. в изпълнение на
въведените със Заповед № РД - 01-183/ 06.04.2020г. и № РД-01-
2
229/22.04.2020г. на Министъра на здравеопазването на територията на
страната противоепидемични мерки против разпространяването на заразна
болест по хората във връзка с усложняващата се епидемиологична
обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, като след пристигане
на 13.05.2020г. от рискова зона, не е спазила срока на 14 -дневната карантина
да пребивава на адреса си по местоживеене и постоянен адрес в с. К., общ.
Димово, обл. В., като напуснал адреса си и е бил установен да се намира на
обществено място, съгласно § 1а от Допълнителни разпоредби от Закона за
здравето, а именно движил се по ул. »Седма» в с. К. - престъпление по чл.355
ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Наказанието на подсъдимия Б. В. Т. е „Пробация”, на осн. чл. 355 ал.2
във вр. ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и 55 ал. 1 т. 2, б. „б“от НК, със следните
пробационни мерки:
по чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от две години, осъществима в периодичност два пъти седмично на
явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице;
по чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години
и по чл.42а ал.2 т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото по
100 часа годишно за период от две години.
На осн. чл.55 ал.3 от НК – наказание „глоба“ не се налага.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Г. Светославов/ /Б.Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. В./
След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване
на наказателното производство, съдът намира, че същото не противоречи на
3
закона и морала, поради което и на осн. чл. 384 ал.3 и ал.1 от НПК във вр.
чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнато по реда на глава ХХІХ от НПК на 08.06.2021 г. между
Прокурор Светославов от една страна и от друга страна адв. В.В. - защитник
на подсъдимия Б.Т., съгласно което:
Подсъдимият Б. В. Т. - българин, български гражданин, роден на
.............. г. в с. К., обл. В., живущ с. К., обл. В., осъждан, неженен, с основно
образование, безработен, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че на
16.05.2020 г.в с. К., обл. В., по време на извънредно положение, свързано със
смъртни случаи, обявено, на основание чл. 84 т. 12 от Конституция на
Република България, с Решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно събрание на
Република България, обнародвано в Държавен вестник, брой 22/13.03.2020 г.
и по време на епидемия, свързана със смъртни случаи, обявена на основание
чл. 63 ал. 2 от Закона за здравето с Решение № 325 на Министерски съвет от
14.05.2020 г. за извънредна епидемична обстановка на територията на
Република България, е нарушил издадените мерки в предписание за
поставяне под карантина с № 200513/138257 на Регионална здравна
инспекция - Видин, издадено на 13.05.2020г. в изпълнение на въведените със
Заповед № РД - 01-183/ 06.04.2020г. и № РД-01-229/22.04.2020г. на
Министъра на здравеопазването на територията на страната
противоепидемични мерки против разпространяването на заразна болест по
хората във връзка с усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана
с разпространението на COVID-19, като след пристигане на 13.05.2020г. от
рискова зона, не е спазила срока на 14 -дневната карантина да пребивава на
адреса си по местоживеене и постоянен адрес в с. К., общ. Димово, обл. В.,
като напуснал адреса си и е бил установен да се намира на обществено място,
4
съгласно § 1а от Допълнителни разпоредби от Закона за здравето, а именно
движил се по ул. »Седма» в с. К. - престъпление по чл.355 ал.2 във вр. с ал.1
от НК.
Наказанието на подсъдимия Б. В. Т. е „Пробация”, на осн. чл. 355 ал.2
във вр. ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и 55 ал. 1 т. 2, б. „б“ от НК, със следните
пробационни мерки:
по чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от две години, осъществима в периодичност два пъти седмично на
явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице;
по чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години
и по чл.42а ал.2 т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото по
100 часа годишно за период от две години.
На осн. чл.55 ал.3 от НК – наказание „глоба“ не се налага.
Определението на съда за одобряване на Споразумението е
окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 263/2020 г. по
описа на РС – Белоградчик на осн.чл.24 ал. 3 от НПК.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
5