№ 187
гр. Силистра, 29.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Людмил П. Хърватев
Анелия Д. Великова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
и прокурора С. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Въззивно частно
наказателно дело № 20223400600313 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ:ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – р.пр.,
явява се прокурорът С. Г..
ПРЕДЛОЖЕНО ЛИЦЕ:Е. Т. Г. – р.пр., не се явява.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:В. М. – р.пр., явява се лично.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ е изискал официален отговор на поставени въпроси от
директора на Дома за стари хора Силистра, в който е настанено лицето.
Видно от отговора действително е имало налице самоволно напускане на
дома. Към настоящия момент Е. Г. се намира в съответното учреждение и се
провежда лечение, което стриктно се спазва.
Отделно от това, е изготвен Доклад от призовкаря към Окръжен съд
Силистра, от който е видно, че лицето е с диагноза Алцхаймер и не винаги
разбира смисъла на действията си и най – вероятно няма да разбере, че трябва
да се яви в съдебно заседание.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Моля да не се дава ход на делото.
Оттеглям протеста на РП Силистра, въз основа на който е образувано
настоящото производство пред Окръжен съд Силистра. Макар и да не дължа
мотиви, искам да изложа няколко такива:
Считам, че атакуваното с протеста на РП Силистра съдебно решение
изцяло съответства на събрания доказателствен материал, от една страна. От
друга страна, изцяло съответства на извършената преценка на специалист
психиатър относно необходимостта от лечение на предложеното лице Е. Г. и
вида лечение, който следва да бъде проведен. Дори да се приеме, че на 03.11.
той е напуснал дома за стари хора, където е настанен, от всички материали
сочещи подобен сигнал до РП Силистра се установява, че това е първия ден, в
който лицето е настанено в този дом. Нормално е да не е ориентирано и да не
е запознато с порядките в дома.
От друга страна, Дома за стари хора в Силистра няма някакъв
специален ограничителен режим, който да предполага изводи, че някой бяга
от там, напуска го самоволно и е длъжен да стои под ключ. В този смисъл и
предвид доклада, който беше посочен от докладчика по делото, а именно, че
след случката в началото на месец ноември до настоящия момент лицето е в
дома, провежда лечението така, както е посочено от специалист психиатър и
не се сочат причини водещи до прекъсване на лечението, до неизпълнение на
ангажиментите свързани с това лечение, считам, че настоящият протест
следва да бъде оттеглен. Следва да се отбележи и това, че лечението дава
нужния резултат.
В този смисъл, моля да не давате ход на делото.
АДВ.М. – Придържам се изцяло към становището на прокурора. Нямам
никаква информация за подзащитния ми и не мога да изразя друго становище
от това, което беше изразено.
СЪДЪТ, с оглед оттеглянето на протеста от страна на представителя на
Окръжна прокуратура Силистра и изложените подробни мотиви в тази
2
връзка, счита, че са налице предпоставки за прекратяване на съдебното
производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД №313/2022г. по
описа на СсОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.06 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3