ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 11.02.2020
год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 19 по описа за 2020 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от И.П.Н., ЕГН: **********,***, срещу неконкретизиран административен акт, като към жалбата е приложено копие на Заповед за прилагане на ПАМ № 18-0906-000119 от 12.03.2018 г. на Началник сектор „Пътна полиция” към ОДМВР – Ловеч.
С разпореждане от з.с.з. на 16.01.2020 г. е констатирано, че жалбата е
подадена директно в съда, а не чрез ответния административен орган по реда на
чл. 152, ал. 1 от АПК, поради което липсва административна преписка и
доказателства за допустимост на жалбата на основание чл. 159, т. 5 от АПК, като
отделно видно от приложеното от жалбоподателя копие на Заповед за
прилагане на ПАМ № 18-0906-000119 от 12.03.2018 г. на Началник сектор „Пътна
полиция” към ОДМВР – Ловеч, заповедта е издадена около две години преди
подаване на жалбата срещу нея, като е констатирано, че оспорването не отговаря
и на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, поради което със същото
разпореждане жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във
вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 от АПК, във вр. с чл. 151, т. 3 и т. 4
от АПК, във вр. с чл. 159, т. 5 от АПК, като е указано на жалбоподателя в 7-дн.
срок от съобщението: 1. да конкретизира обжалван административен акт; 2. да
конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта; 3. да
конкретизира искането до съда; 4. да представи документ за платена д.т. от 10
лв. по сметка на съда; 5. да завери писмените доказателства; 6. да представи 1
бр. препис от жалбата и уточняващата молба с приложенията за ответника; 7. да
представи доказателства за спазването на 14-дн. преклузивен срок, като е указано на жалбоподателя, че при
неизпълнение на всяко едно от сочените указания жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено.
Видно от съобщение на л. 13 от делото, оспорващият е получил съобщение
за разпореждането на съда за оставяне на жалбата без движение, на 31.01.2020
г., като в указания 7-дн. срок, изтекъл на 07.02.2020
г. – работен ден, не се изпълняват указанията на съда, указани подробно в
разпореждането от з.с.з. на 16.01.2020 г.
В срока по чл. 158, ал. 1 от АПК е постъпила единствено молба вх. №
611/04.02.2020 г. на жалбоподателя, към която е приложено единствено платежно
нареждане за платена д.т. от 10 лв., в който смисъл отстранена е нередовността
на жалбата единствено по чл. 151, т. 3 от АПК.
Ето защо следва да се приложи чл. 158, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 от АПК, във вр. с чл. 151, т. 4 от АПК, като жалбата се остави без разглеждане, а производството по делото бъде прекратено.
Отделно налице е друго самостоятелно основание за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото, поради недопустимост на жалбата по чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149, ал. 1 от АПК.
Видно от приложеното от жалбоподателя копие на Заповед за прилагане на ПАМ № 18-0906-000119 от 12.03.2018 г. на Началник сектор „Пътна полиция” към ОДМВР – Ловеч /на л. 5 от делото/, заповедта е издадена на 12.03.2018 г., като е връчена на жалбоподателя на 10.07.2018 г. Преклузивният срок за обжалване е започнал да тече, считано от 10.07.2018 г., като е изтекъл на 24.07.2018 г. – присъствен ден. Ето защо настоящата жалба, подадена директно в съда на 13.01.2020 г., е просрочена с период от около година и половина.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 150, ал.
1, т. 5, т. 6 и т. 7 от АПК, във вр. с чл. 151, т. 4 от АПК, във вр. с
чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149, ал. 1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на И.П.Н., ЕГН: **********,***, срещу неконкретизиран административен акт, като в жалбата се сочи, че жалбоподателят търпи пропуснати ползи в размер на 1850 английски паунда, както и че незаконно е лишен от свидетелство за правоуправление.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 19/2020 г. на АдмС - Ловеч.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред ВАС на Р България.
Да се изпрати препис от същото на жалбоподателя и Началник сектор „Пътна полиция” към ОДМВР – Ловеч.
АДМ. СЪДИЯ: