Р Е Ш Е Н И Е
№………./....... 07.2018 г.
гр. Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори юли две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1117 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ).
Образувано е по молба вх. № 20830/08.07.2019 г. от Г.П.Г. в качеството и́ на ликвидатор на "КАЛИХА" ЕООД
- в ликвидация със седалище гр. Игнатиево, обл.
Варна, ЕИК *********, за откриване производство по несъстоятелност на
дружеството на основание чл.625, във вр. с чл.607а,
ал.1 във вр. с чл.608, ал.1, т. 2 от ТЗ за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството.
В молбата се сочи, че дружеството е с прекратена дейност
и служебно назначен ликвидатор в откритото производство по ликвидация. В хода
на извършените проверки ликвидаторът не е установила налично имущество. Сочи,
че към настоящия момент дружеството не разполага с установени материални активи
и парични средства, а в същото време има установени публични задължения от
преди обявяването на дружеството в ликвидация. Чрез покана, обявена в търговския
регистър, кредиторите на дружеството били поканени да предявят вземанията си. В
законоустановения срок не били предявени вземания.
При тези основни твърдения молителят претендира при
условията на чл.630, ал.1 и ал.2 от ТЗ да бъде открито производство по
несъстоятелност за дружеството "КАЛИХА" ЕООД, ЕИК *********, поради
неговата неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост.
Към молбата си молителят е представил изискуемите
съобразно чл.628 ал.2 и ал.3 от ТЗ писмени доказателства.
За да се произнесе по молбата, съдът приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
От представените с молбата писмени доказателства и служебно извършената
(чл.23, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ) справка в търговския регистър се установява, че с
Решение № 250/02.04.2018 г., постановено по т.д. № 1773/2017 г. по описа на
Варненски окръжен съд, "КАЛИХА" ЕООД е прекратено на основание чл. 155,
т.3 от ТЗ, тъй като едноличният собственик
на капитала и управител Колю Иванов Тодоров, е починал на 14.08.2017
г. и след тази дата в търговския регистър не е бил
вписан друг управител. Дружеството е в открито производство
по ликвидация, със срок на ликвидацията шест месеца от обявяване
на покана до кредиторите в ТРРЮЛНЦ. С акт на ДЛР № 20180515113547-4/02.07.2018
Г.П.Г. е назначена служебно като
ликвидатор.
Като съобразява специалната норма на чл. 611, ал. 3 от ТЗ, съгласно която производство по несъстоятелност може да бъде открито и по
отношение на неплатежоспособно търговско дружество в ликвидация, както и че
молбата е надлежно предявена от назначения ликвидатор на дружеството (чл.626,
ал.2 от ТЗ), съдът приема, че молителят се легитимира като оправомощено лице да
предяви молба за откриване производство по несъстоятелност.
Ликвидаторът е представил списък с кредиторите на "КАЛИХА" ЕООД (в
ликвидация), според който общият размер на задълженията на дружеството към
негови кредитори е 8426,19 лева.
Видно от приложената справка за задълженията на "КАЛИХА" ЕООД (в
ликвидация), актуална към 20.03.2018 г., задълженията за здравно осигуряване,
ДОО и универсален пенсионен фонд по декларации обр. 6 за периода 30.05.2011 г.
- 20.03.2013 г. са в размер на 1586,45 лева – главници. Налице са също
задължения по данъчни декларации по ЗКПО
за периода 2010 – 2012 г. в общ размер на главниците 770,20 лева. След 2013 г.
в справката не са отразени непогасени задължения с падеж преди м. април 2018
г., когато дружеството е прекратено по решение на съда и е обявено в
ликвидация. Най-старото непогасено задължение е с падеж 31.03.2010 г. за данък
по ЗКПО. Видно е от справката, че дружеството не дължи главници по декларации обр. 6 за периода преди 30.05.2012 г., а само лихви, което
показва, че до тази дата частично е обслужвало задълженията си. Посочените публичноправни
задължения са свързани с търговската дейност на длъжника, тъй като се касае за
плащания свързани със заплати осигуровки и корпоративен данък.
При липсата на данни за водени от "КАЛИХА" ЕООД търговски книги,
съответно за отразени задължения към кредитори и вземания от длъжници, при
преценката дали дружеството е в състояние на неплатежоспособност следва да
бъдат съобразени само установените публични задължения към НАП.
От извършената от съда служебна справка в търговския регистър по партидата
на "КАЛИХА" ЕООД, ЕИК *********, е видно, че последните данни за
финансовото състояние на дружеството датират от подаден и обявен ГФО за 2011 г.
От обявения баланс на дружеството към 31.12.2011 г. е видно, че дружеството
разполага с краткотрайни активи в размер на 38 000,00 лева, от които 34
000 лева – парични средства по банкови сметки. Краткосрочните пасиви на дружеството
са в размер на 26 000,00 лева, което показва една много добра обща
ликвидност – коефициент 1,46. Коефициентът на абсолютна ликвидност също е над
единица – 1,3. Следователно към 31.12.2011 г. дружеството е било в много добро
финансово състояние и е било платежоспособно.
Същевременно, като съобрази, че след 2012 г. в ТР липсват подадени за обявяване
годишни счетоводни отчети за дейността на предприятието, като са изминали
повече от три поредни години, в които търговецът не е изпълнил задължението си
за заявяване на ГФО, съдът намира, че е осъществена презумпцията на чл. 608,
ал. 2 от Търговския закон и допълнително събиране на доказателства относно
динамиката на финансовото състояние на търговеца не се налага. Ликвидаторът не
е установил наличности на активи, с които да може да покрие известните му
публичноправни задължения на дружеството към държавата.
Съдът преценява, че при този извод за финансовото състояние на дружеството
не са налице условията на чл. 631 от ТЗ за отхвърляне на молбата за откриване
на производството по несъстоятелност. Основанието, на което ликвидаторът е
поискал откриване на производство по несъстоятелност, е неплатежоспособност,
евентуално, свръхзадълженост.
Наличието на публичноправни задължения към
държавата, които са останали непогасени в значителен период, липсата на данни
за извършване на дейност от предприятието в продължителен период преди
откриване на производството по ликвидация, както и липсата на данни за
наличието на активи, които биха могли да послужат като обезпечение на
задълженията му към кредиторите, налагат извод, че за дружеството са налице
сериозни затруднения, които имат траен и необратим характер.
Въз основа на горното съдът заключава, че ответното дружество следва да
бъде обявено в неплатежоспособност.
Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на
проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява изискуемите си
парични задължения към кредиторите по чл.608, ал.1 ТЗ с наличните си
краткотрайни активи, се определя с оглед на неговото цялостно икономическо
състояние, при съобразяване на най-ранния момент на спиране на плащанията към
кредиторите като външен белег на неплатежоспособността. От значение за
началната дата на неплатежоспособност е обективната невъзможност да се
изпълняват задълженията към всички кредитори, а не спирането на плащанията към
отделен кредитор (в този смисъл Решение
№202 от 10.01.2014г. на ВКС по т. д. №1453/2013г., II т. о., ТК; Решение
№64/23.03.2010г. по т.д. №959/2009г. на ВКС, II т. о., ТК; Решение
№115/25.06.2010г. по т.д. №169/2010г. на ВКС, II т. о., ТК). Съответно
за спиране на плащанията поради презумирана неплатежоспособност следва да се
приеме датата с най-ранен падеж. Най-старото непогасено публичноправно
задължение след 31.12.2011 г., към която дата дружеството видно от обявения ГФО
е било платежоспособно, датира от 02.04.2012 г. и е за невнесен корпоративен
данък в размер на 461,82 лева. Ето защо за начална дата на
неплатежоспособността съдът, въз основа на представените по делото писмени
доказателства, приема датата 02.04.2012 г.
Въз основа на изложеното, съдът намира молбата за откриване на производство
по несъстоятелност за основателна, поради което следва да бъде уважена.
Въз основа на представените по делото писмени доказателства и като е приел,
че дружеството в ликвидация не притежава имущество както за покриване на
задълженията към кредиторите, така и за покриване на разноските по
несъстоятелността, с определение № 2544/10.07.2019 г. съдът е приканил, по реда
на чл.629б от ТЗ, молителя "КАЛИХА" ЕООД (в
ликвидация), гр. Варна, както и всеки евентуален кредитор на дружеството, да
предплатят минималните начални разноски в производството по несъстоятелност в
размер на 2000 лева. В дадения от съда срок никой от посочените лица не е
заявил готовност да стори това.
При така установените факти съдът приема, че е налице хипотезата на чл.632,
ал.1 от ТЗ, като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и
производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл.632, ал.2 от ТЗ
възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството, че с
решението по чл.632, ал.1 от същия закон търговецът - длъжник не се заличава от
търговския регистър, настоящият състав приема, че имуществото на длъжника,
което ще бъде открито след решението по чл. 632, ал.1 от ТЗ, следва да бъде
запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството
по несъстоятелността. За това именно се налага да бъде постановена обща
възбрана и запор върху имуществото длъжника.
С оглед изхода на делото и по аргумент от разпоредбата на чл.78, ал.6 от ГПК, съдът приема, че дружеството следва да бъде осъдено да заплати дължимата
за производството държавна такса.
По гореизложените съображения и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ съдът
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "КАЛИХА" ЕООД - в ликвидация със
седалище гр. Игнатиево, обл. Варна, ЕИК *********, представлявано
от ликвидатор Г.П.Г., с начална дата 02.04.2012 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на "КАЛИХА" ЕООД - в ликвидация със
седалище гр. Игнатиево, обл. Варна, ЕИК *********, представлявано
от ликвидатор Г.П.Г..
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото
на "КАЛИХА" ЕООД - в
ликвидация със седалище гр. Игнатиево, обл. Варна,
ЕИК *********, представлявано от ликвидатор Г.П.Г..
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на "КАЛИХА" ЕООД - в ликвидация със седалище гр. Игнатиево, обл. Варна, ЕИК *********, представлявано от ликвидатор Г.П.Г.
и СПИРА производството по ликвидация на основание чл.272а ТЗ.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност "КАЛИХА" ЕООД - в ликвидация със
седалище гр. Игнатиево, обл. Варна, ЕИК *********, представлявано
от ликвидатор Г.П.Г..
ЛИШАВА длъжника "КАЛИХА" ЕООД
- в ликвидация със седалище гр. Игнатиево, обл.
Варна, ЕИК *********, представлявано от ликвидатор Г.П.Г., от право да
управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността.
ЗАДЪЛЖАВА "КАЛИХА"
ЕООД - в ликвидация със седалище гр. Игнатиево, обл.
Варна, ЕИК *********, представлявано от ликвидатор Г.П.Г., при обявяване на
фирмата си да прибави добавката “в несъстоятелност”.
СПИРА производството по несъстоятелност на "КАЛИХА" ЕООД - в ликвидация със
седалище гр. Игнатиево, обл. Варна, ЕИК *********, представлявано
от ликвидатор Г.П.Г., на основание чл.632, ал.1, изр.1-во, предл. посл. от ТЗ.
ОСЪЖДА "КАЛИХА"
ЕООД - в ликвидация със седалище гр. Игнатиево, обл.
Варна, ЕИК *********, представлявано от ликвидатор Г.П.Г., да заплати по
сметка на Варненски окръжен съд, сумата 250 (двеста и петдесет) лева,
представляваща дължима за производството държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по
вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото
решение, на основание чл.624, във вр. с
чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски
апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на
основание чл.633, ал.1, във вр. с чл.613а, ал.1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.634 от ТЗ.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: