№ 400
гр. Търговище, 21.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА
при участието на секретаря Стела Й. Йорданова
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА Гражданско дело
№ 20253530100809 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.237 от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба на И. Г. Б. с ЕГН-********** и П. И. Б. с
ЕГН-**********, двамата от гр.Търговище, кв.***, със съдебен адрес
гр.Търговище, ул.Лилия № 4, вх.А, ет.1, офис 8, чрез адв.Н. С. АК-Търговище
против Н. К. К. с ЕГН-********** и З. К. К. с ЕГН-**********, двамата от
гр.Търговище, кв.***, с която е предявен иск за недължимост на сумата от
4837.91лв., предмет на образувано изп.дело № 78/2025г. на ДСИ при РС-
Търговище, на осн. чл.439 от ГПК във вр. с чл.124 от ГПК.
Ищците твърдят в исковата си молба, че са съпрузи, чието жилище са
намира на горепосочения адрес, точно над това на двамата ответника, които
също са съпрузи. През периода 2018г. - 2019г. между двете семейства се
водели няколко дела във връзка със силно влошените междусъседски
отношения. С Решение № 617 от 07.12.2018г. постановено по гр.д.№
1032/2018г. Районен съд - Търговище осъдил ищците да заплатят на всеки от
ответниците сумата от по 211лв., представляваща обезщетение за причинени
имуществени щети, ведно със законната лихва от 24.12.2015г., както и сумата
от по 800лв., представляваща причинени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва от 24.12.2015г. Отделно ги осъди да заплатят и сумата от
289,90лв., представляваща съдебните разноски пред две инстанции, а също и
общата сума от 15лв. за издаването на 3 бр. изпълнителни листове.
За горепосочените задължения съдът издал в полза на ответниците
(тогавашни ищци) три броя изпълнителни листове - ИЛ № 389 от 29.03.2019г.,
1
ИЛ № 392 от 29.03.2019г., ИЛ № 393 от 29.03.2019г. Въз основа на тях, на
24.04.2019г. е образувано изпълнително дело срещу двамата ищции
доверители при ДСИ при PC-Търговище под № 145/2019г. Единствените
изпълнителни действия по това производство срещу длъжниците са
извършените на 10.05.2019г. - запор в НОИ и на 06.06.2019г. - запор на
банкови сметки. По никой от запорите няма постъпили суми. След почти три
години - на 30.05.2022г., с постановление на съдебния изпълнител
производството по ИД № 145/2019г. е прекратено на основане чл.433, ал.1, т.8.
Гореизложените факти са ясно проследими в кориците на въпросното ИД №
145/2019г.
Едва на 13.03.2025г., въз основа на същите изпълнителни листове
ответниците са завели ново изпълнително дело пред ДСИ при PC-Търговище.
То е образувано под № 78/25г. Поканите за доброволно изпълнение по него са
получени от ищците на 08.04.2025г. В тези покани е посочено, че общото
задължение на доверителите ми към ответницците (взискатели по ИД №
78/25г. на ДСИ при РСТ) възлиза на 4 837.91лв.
Ищците считат, че не дължат горепосочената сума на ответниците
поради изтекла давност. Бездействието на ответницети, в качеството им на
кредитори се разпростира във времевия период от 06.06.2019г. (последното
изпълнително действие по старото изпълнително производство) до
13.03.2025г.. когато на ново са завели изпълнително дело и са посочили
изпълнителен способ. Изминали са повече от 5 години между тези две дати и
съответно е настъпила общата давността по чл.110 от ЗЗД.
С оглед на гореизложеното молят съда да постанови решение, с което да
признаете за установено спрямо ответниците, че сумата от 4 837,91лв.,
представляваща претендирано задължение по изпълнително дело № 78/25г. на
ДСИ при РС Търговище е недължима, поради изтекла погасителна давност. В
съдебно заседание, чрез процесуалния си представител правят искане за
постановяване на решение при признание на иска. Не претендират разноски.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответниците са депозирали писмен отговор
с който признават иска. В съдебно заседание не се явяват.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна: Видно от приложените по
делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответниците са
изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като им е
даден месечен срок да вземат становище по иска и да сочат доказателства.
Указани са им и последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно
чл.133 от ГПК.
С признаване на иска от ответниците и с оглед направено искане от
ищците за постановяване на решение при признаване на иска и съгласно
чл.237, ал.1 от ГПК, съдебното дирене по делото е прекратено.
С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са
предпоставките за постановяване на решение при признание на иска, като
2
съдът не следва да мотивира решението по същество. Предявеният иск е
вероятно основателен с оглед събраните доказателства и признанието от
страна на ответника, поради което следва да бъде уважен.
Ищецът не претендира разноски, поради което съдът не следва да се
произнася по този въпрос.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.439 от ГПК във вр. с
чл.124 от ГПК, че ищците И. Г. Б. с ЕГН-********** и П. И. Б. с ЕГН-
**********, двамата от гр.Търговище, кв.***, със съдебен адрес
гр.Търговище, ул.Лилия № 4, вх.А, ет.1, офис 8, чрез адв.Н. С. АК-Търговище
не дължат на ответниците Н. К. К. с ЕГН-********** и З. К. К. с ЕГН-
**********, двамата от гр.Търговище, кв.***, сумата от 4837.91лв., предмет
на образувано изп.дело № 78/2025г. на ДСИ при РС-Търговище, поради
изтекла погасителна давност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, пред Окръжен съд-Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3