№ 2489
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Мазгалов
Членове:Силвана Гълъбова
Гюлсевер Сали
като разгледа докладваното от Красимир Мазгалов Въззивно гражданско
дело № 20221100509703 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба на ответника
„Б.Е.“ЕООД, срещу решение №5322 от 26.05.2022г. по гр.дело №61337/2021г. по описа на
СРС, ГО, 145 с-в, с което е уважен предявения от Г. С. срещу жалбоподателя иск с правно
основание чл.422 ГПК, вр.чл.7, пар.1, б.“б“ от Регламент (ЕО) №261/2004г. на ЕП и на
Съвета за сумата от 400 евро- обезщетение за закъснение на полет от 02.06.2018г. от летище
Внуково- Москва до летище Бургас, ведно със законната лихва от 19.05.2021г. до
окончателното изплащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнетие на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№28017/2021г. по описа на СРС, 145 състав.
С разпореждане №15389/20.09.2022г. делото е насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание на 14.06.2023г. от 13,30 часа.
На 17.02.2023г. по делото е постъпила молба вх.№15516 от ищеца Г. С., с която същият
заявява отказ от предявения иск с правно основание чл.422 ГПК, вр.чл.7, пар.1, б.“б“ от
Регламент (ЕО) №261/2004г. на ЕП и на Съвета, и моли производството по делото да бъде
прекратено.
Настоящият съдебен състав намира, че е налице фактическия състав, установен в
разпоредбата на чл.233 ГПК, поради което постановеното първоинстанционно решение
следва да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК разпореждане №15389/20.09.2022г., с което
делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2023г. от 13,30
1
часа.
ОБЕЗСИЛВА решение №5322 от 26.05.2022г. по гр.дело №61337/2021г. по описа на
СРС, ГО, 145 с-в.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №9703/2022г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Д с-
в, поради отказ от иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2