№ 632
гр. Варна, 13.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело
№ 20253100900465 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Ищцовата страна Окръжна прокуратура – Варна, редовно
призовани, не изпращат представител.
Ответното дружество „Адванс Холд“ ЕООД, редовно призовано по
реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не изпращат представител.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
1432 от 03.10.2025 година:
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура Варна, против
”Адванс Холд” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Варна, ул.”Патриарх Евтимий” №6-6А, с която е предявен иск за
прекратяване на ответното дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради
това, че след извършване на вписване на 26.07.2023г. в ТРРЮЛНЦ
управителят на дружеството-Л.К.С, е бил заличен и в продължение на повече
от три месеца, считано от датата на заличаването дружеството няма вписан
управител. В молбата се твърди наличие на допуснато нарушение на
императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на
дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на
1
дружеството. Ищецът претендира прекратяване на дружеството, с решение на
съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „Адванс Холд” ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.”Патриарх
Евтимий” №6-6А, уведомен по реда на чл.50, ал.4 вр. с ал.2, не е депозирал
писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не
сочи и не представя писмени доказателства.
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът носи доказателствената тежест за установяване
осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на
дружеството, на които същият се позовава и по конкретно обстоятелството, че
дружеството няма вписан управител за срок от поне три месеца, съгласно
чл.154, ал.1 от ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички
свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1
от ГПК.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с исковата молба документи, както следва: Копие от Удостоверение за
актуално състояние на „Адванс Холд“ ЕООД към 22.07.2025 г.; Писмо с изх.
№ 1049-03-700≠1 от 02.07.2025 г. от НОИ; Писмо с изх. № 40–03–3468–Н от
03.07.2025 г. от ТД на НАП – Варна; Удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК.
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
13:41часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2