№ 3967
***, 30.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20224430102702 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Ищецът *** е подал пред ПлРС искова молба против Д. К. Ш., ЕГН
********** от ***, за признаване дължимост на следните суми, както следва:
сумата от сумата 395,80 лева за главница за периода 01.11.2019 г.– 30.11.2021
г. и лихва върху главницата в размер на 41,73 лева за периода 03.01.2020 г. до
06.01.2022 г. и законната лихва върху главницата от 17.01.2022 г. до
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение №
*** по ***. По делото е назначен особен представител на ответника, и е
постъпил писмен отговор.
На 30.09.2022г. по делото е постъпило изявление от ищеца за оттегляне
на исковата молба и искане за прекратяване на делото.
Доколкото в случая се касае за искане за прекратяване при оттегляне на
исковете, направено преди първото по делото заседание, съдът намира, че
следва да прекрати производството по делото на осн. чл. 232 от ГПК, без да
иска становище от ответника. Налице са всички предпоставки за
прекратяване на производството по гр.д. 2702/2022г. на ПлРС.
Същевременно, съобразявайки обстоятелството, че предмет на делото
са искове по чл. 415 от ГПК, и съобразно разясненията по т. 13 от ТР № 4 от
18.06.2014г.на ОСГТК на ВКС по т.д.№ 4/2013г., съдът следва да обезсили
постановената в производството по чл.410 от ГПК заповед за изпълнение на
1
парично задължение изцяло, тъй като в конкретния случай на прекратяване на
производството поради оттегляне на исковете, следва да се приложат по
аналогия последиците на чл.415, ал. 5 от ГПК.
С оглед осъщественото особено представителство на ответника по
делото от *** – представяне на писмен отговор, следва да бъде разпоредено
заплащането на 100лв. от внесеното възнаграждение от ищеца, а остатъкът
може да бъде върнат на ищеца при подаване на нароча молба за това.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
2702/2022г. на ПлРС, с ищец ***, ***, и ответник против Д. К. Ш., ЕГН
********** от ***, за признаване дължимост на следните суми, както следва:
сумата от сумата 395,80 лева за главница за периода 01.11.2019 г.– 30.11.2021
г. и лихва върху главницата в размер на 41,73 лева за периода 03.01.2020 г. до
06.01.2022 г. и законната лихва върху главницата от 17.01.2022 г. до
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение ***
по ***, поради ОТТЕГЛЯНЕ на предявения иск.
ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО Заповед за изпълнение *** по ***.
На ***, да се заплати възнаграждение за осъщественото особено
представителство на отв. Д. К. Ш., ЕГН ********** по гр.д. 2702/2022г. на
ПлРС, в размер на 100лв. от внесеното възнаграждение от ищеца.
Дава възможност на ищеца да представи изрична молба за връщане на
остатъка от внесения депозит с посочване на банкова сметка, по която сумата
да бъде върната.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на особения
представител - ***.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2