№ 22
гр. Пещера, 24.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. П.-Стоименова
при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. П.-Стоименова
Административно наказателно дело № 20255240200044 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, се явява Прокурор
Т. Щ., редовно призовани.
Обвиняемият Г. П. Г. се явява лично и със служебен защитник адв. Д. А.,
редовно призована по телефона, определена от АК – Пазарджик за служебен
защитник на обнвиняемия по Досъдебното производство.
ПОДС. Г. – Желая адв. А. да ме представлява.
Съдът намира, че следва да назначи адв. Д. А. за защитник на
обвиняемия във фазата на съдебното производство, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. А. за защитник на обвиняемия Г. П. Г..
ПРОКУРОР Щ. – Уважаема госпожо Председател, моля да дадете ход на
делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВ. Г. П. Г. – роден на **** г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, български
гражданин, живущ в с. Радилово, *****, осъждан и реабилитиран, работи в
„***" - с. Главиница, с основно образование, неженен, ЕГН **********,
връчен ми е препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена
чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и
възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и
законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при
извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право.
(2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация,
улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със
защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително
преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с
участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на
последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г.,
предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен
и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се
предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на
съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на
решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има
право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права.
чл.115, ал.3 и ал.4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент
на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава
обяснения.
чл.274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и
тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът
се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им,
предвидени в този кодекс.
чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните.
чл. 382, ал. 4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно
ли е подписал споразумението.
ОБВ. Г. – Разбирам обвинението. Разяснени са ми правата по НПК. Не
правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Вярна е фактическата
обстановка, описана в постановлението на Районна Прокуратура и не я
оспорвам. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР Щ.– Не правя отвод на състава на съда. Нямам
2
искания.
АДВ. А. – Не правя отвод на състава на съда. Нямам
искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК се докладваха основанията за
образуване на настоящето производство – образувано е на основание на
внесено Споразумение на основание чл. 381 от НПК от РП – Пазарджик за
сключено споразумение между Районна прокуратура – Пазарджик,
обвиняемия Г. П. Г. и служебния защитник адв. Д. А..
Прочете се споразумението от Прокурор Щ..
ПРОКУРОР Щ.– Госпожо Съдия, постигнали сме споразумение за това
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв. Считам, че то не
противоречи на закона и морала.
АДВ. А. – С Прокурора сме постигнали споразумение за налагане на
наказание и приключване на делото. Същото не противоречи на морала и
закона и моля да го одобрите, и да прекратите производството по делото.
Съгласни сме със споразумението и сме го подписали.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. Г. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм
съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на
присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по
общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато
между прокурор Т. Щ., адв. Д. А. – служебен защитник и обвиняемият Г. П. Г.,
по силата на което обвиняемият Г. П. Г. – роден на **** г. в гр. Пещера, обл.
Пазарджик, български гражданин, живущ в с. Радилово, *****, осъждан и
реабилитиран, работи в „***" - с. Главиница, с основно образование, неженен,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.02.2025 г. в с.
Радилово, обл. Пазарджик, без надлежно разрешително съгласно чл.7, ал.1 от
ЗКНВП - „Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването,
търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без
лицензия, издадена при условията и по реда на този закон" и чл.32,ал.1 от ЗКНВП-
3
„Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът,
износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени
продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3. ал. 2. т. 2 и 3, се
извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър.", държал
високорисково наркотично вещество "марихуана" - с нето тегло 3,34 гр., със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,8 тегловни %
, на стойност 66,80 лева, съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.
5 във вр. с ал.3, предл. второ, т. 1, предл.първо от НК, поради което и на
основание чл.354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК и
чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 НПК във вр. с чл. 78а, ал.1 НК, страните се съгласяват на
споразумение по силата на което обвиняемият Г. П. Г., ЕГН **********, от с.
Радилово, *****, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за това
деяние и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
300,00 /триста/ лева, платима в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната
власт, платима по сметка на Районен съд - Пещера.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществените доказателства по
делото-остатъчното количество марихуана, след изготвената
Физикохимическа експертиза, предадено на ЦМУ - гр. София с Писмо от
12.03.2025 г. по ДП № ЗМ 42/2025 г. по описа на РУ МВР-Пещера , на
осн.чл.354а, ал.6 и чл.53,ал.2,б."а" НК, се ОТНЕМА в полза на Държавата.
На осн. чл. 381,ал.5, т.6 НПК на обвиняемият Г. П. Г., ЕГН ********** ,
от с. Радилово, ***** се осъжда да заплати в полза на Държавата по сметка на
ОДМВР – Пазарджик сумата от 149,16 лева за експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: ………………………… ЗАЩИТНИК:………………………….
/Г. П. Г./ /адв. Д. А./
ПРОКУРОР: ……………………
/Т. Щ./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за които е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
4
че няма причинени от него материални щети, подлежащи на възстановяване,
поради което не е налице законова пречка за приключване на делото със
споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Правилно е приложена разпоредбата на
чл. 78а от НК. С така определеното и наложено административно наказание
ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 382,
ал. 7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 44/2025 година по описа на
Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ уведомява осъдената, че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение на задължението за заплащане на разноските
по съответната сметка, както и че в същия срок следва да представи в
деловодството на съда платежния документ, удостоверяващ извършеното
плащане.
СЪДЪТ предупреждава осъдената, че при неизпълнение на това нейно
задължение в указания 7-дневен срок, ще бъде издаден служебно
изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:45 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
5