№ 9002
гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Н.Й.
като разгледа докладваното от В.Н.Й. Наказателно дело частен характер №
20231110206951 по описа за 2023 година
намира за установено следното :
Депозирана е тъжба от Г. А. С. с ЕГН – ********** срещу Г. Н. Г. с ЕГН
– ********** и Р. Н. Г. с ЕГН – **********.
След преглед на постъпилата тъжба, съдът намира, че същата следва да
бъде оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.81 от
НПК.
На първо място тъжбата е нечетлива в по-голямата си част, но въпреки
това от написаното в обстоятелствената й част не става ясно срещу кого и за
какво престъпление се повдига обвинение. В началото изрично е посочено, че
тъжбата се подава срещу Г. Н. Г. и Р. Н. Г., а след това се цитира патрул СВ
1925 ТА от полицаи, без да е уточнено дали се повдига обвинение и срещу
тях. По този начин не е конкретизирано срещу кои лица се подава тъжбата,
респ. не са посочени пълни индивидуализиращи данни на лицата. Отделно от
това липсва описание на обстоятелствата на престъплението, за което се
повдига обвинение.
Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК тъжбата трябва да бъде
писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава,
както и за обстоятелствата на престъплението. Главното предназначение на
тъжбата е да формулира така обвинението, че да определи предмета на
доказване от гледна точка на извършеното престъпление и участието на
1
подсъдимия в него и по този начин да се поставят основните рамки на
процеса на доказване. В обстоятелствената част на тъжбата задължително
трябва да се посочат фактите, които обуславят съставомерността на
конкретното деяние, и участието на подсъдимия в неговото осъществяване. В
обстоятелствената част на тъжбата следва да се посочат времето, мястото и
начинът на извършване на инкриминираното деяние.
Съдът служебно констатира също така, че към тъжбата не е приложен
документ за внесена държавна такса.
По изложените съображения, съдът счита, че тъжбата следва да бъде
оставена без движение, като на тъжителя бъде даден срок за отстраняване на
посочената по-горе нередовност.
Водим от горното,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на Г. А. С. с ЕГН – **********
срещу Г. Н. Г. с ЕГН – ********** и Р. Н. Г. с ЕГН – **********.
НА ТЪЖИТЕЛЯ ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, с помощта
на което да потърси съдействие от отдел „БДС“ – СДВР за събиране на
сведения, с които сам не може да се снабди, отнасящи се до трите имена, ЕГН
и адрес за призоваване на лицата, срещу които се подава тъжбата.
НА ТЪЖИТЕЛЯ ДА СЕ УКАЖЕ, че следва да представи
доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, с
оглед искането му за назначаване на повереник.
На тъжителя да се изпрати съобщение, че в 14-дневен срок следва да
отстрани нередовностите по тъжбата си.
В случай на неотстраняване в срок, делото ще бъде прекратено.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3