ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника И. П. Д. в срок до първото по делото заседание срок да
конкретизира предявява ли иск по чл. 23 СК за установяване на трансформация на лично
имущество по отношение на лек автомобил марка „н“, модел „п“.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.12.2025
година от 14:45 часа, за когато да се призоват страните.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от С. П. Д. срещу И. П. Д. за развод с правна квалификация чл. 44, т.
3, във вр. с чл. 49, ал. 1 от СК, обективно съединен с иск по чл. 56, ал. 1 СК за предоставяне
ползване на семейното жилище.
В срока е депозиран отговор на исковата молба, с който ответницата не оспорва иска,
като е депозирала и искане по чл. 53 СК след прекратяването на брака да запази брачното си
фамилно име.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49, ал. 1 СК в
негова тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, за което не сочи доказателства.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основания за
дълбоко и непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени
основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не
могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е по иска с правно основание чл. 56 СК е да
установи всички обстоятелства от значение за ползването му.
УКАЗВА на И. П. Д., че по иска с правно основание чл. 53 от СК в нейна тежест е да
докаже, че при сключването на брака е променила предбрачното си фамилното име.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО се от доказване обстоятелството, че
страните са фактически разделени от 2019 г.
УКАЗВА на страните, че ако постигнат съгласие за уреждане доброволно на
отношенията между тях следва да представят в писмен вид споразумение по чл. 51 СК,
както и да се явят лично в насроченото съдебно заседание
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане на всяка от страните за установяване на фактите,
посочени в доказателственото искане, като на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК ОТХВЪРЛЯ исканията
им в останалата част.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по т. 2 и т. 3 от отговора на исковата молба,
като неотносимо към предмета за доказване.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно
заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
1
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и препис
от отговора на исковата молба.
Указва на страните, че следва да се явят лично в първото по делото съдебно
заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за
наличие на такава производството ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2