ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4180
Пазарджик, 01.11.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 1178/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка с чл. 215, ал.1 и чл. 219 от Закона за устройство на територията.
2. Образувано е по Жалба на С. М. К., [ЕГН] и Д. Т. К. [ЕГН], двамата от гр. Панагюрище, [жк], №2, [адрес], с посочен съдебен адрес гр. Пазарджик, [улица], ет. 2, адв. Сеферинкина, срещу Заповед № 2198 от 25.09.2024г. на Кмета на Община Пазарджик, с която е забранено ползването и достъпа на строеж: “Преустройство на част от стопанска сграда за жилище”, попадащ върху поземлен имот с [идентификатор] (стар) и 53285.5097.1(нов) по СГКК с. Овчеполци, местност „Беглика“ - За стопански двор, землище с. Овчеполци, ползван от С. М. К. и Д. Т. К. в нарушение на чл.178, ал.4 от ЗУТ, като е наредено; определен е 15 дневен срок за доброволно изпълнение на заповедта, от датата на връчването й, като е разпоредено в същия срок С. М. К. и Д. Т. К. да вземат мерки за обезопасяване на обекта и опразването му от всички малотрайни, пожароопасни, вризоопасни и други продукти, стоки и материали и е наредено в тридневен срок от изтичане на срока за доброволно изпълнение, управителя на “ВиК услуги“,ЕООД, гр. Пазарджик и началника на „Електроразпределение Юг“, АД - КЕЦ Пазарджик, да прекъснат захранването на строежа с вода и електрическа енергия.
3. Постъпила е писмена молба с приложен платежен документ за внесена държавна такса.
Постъпила е административната преписка по издаване на оспорения акт.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 13 декември 2024год. от 09:45часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
Жалбоподател - С. М. К., [ЕГН] и Д. Т. К. [ЕГН], двамата от гр. Панагюрище, [жк], №2, [адрес], с посочен съдебен адрес гр. Пазарджик, [улица], ет. 2, адв. Сеферинкина;
Ответник – Кмет на Община Пазарджик.
УКАЗВА на жалбоподателите , че с оглед естеството на правния спор, следва да ангажират доказателства за това, че процесния строеж е осъществен при наличието на всички строителни книжа и съответства на нормативните изисквания и на предвижданията на действащия устройствен план на населеното место.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |