№ 777
гр. Варна, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Мария Пл. Минкова
и прокурора П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20253110203372 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор П. И. .
Подс. И. В. П., ред. призована, явява се лично и с адв. П.В., ред. упълномощен и
приет от съда от днес.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК, започна в 11:40 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. П. и адв. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне самоличността на подсъдимата
ПОДСЪДИМАТА И. В. П. – родена на 27.01.1997 година в град Варна, живущ в
град Варна, ж.к. „Чайка“ №50, вх.В, ап.43, българка, българска гражданка, със средна
образование, работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДС. И. В. П.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с
ВРП.
АДВ. В.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.
1
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимата И. В. П. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №3372/2025 г. на ВРС, 36 състав,
като параметрите на същото са определени като сме взели предвид, че промилите са малко и
същата е майка на четири деца.
ПОДС. И. В. П. се признава за виновна в това, че на 14.08.2023 год. в град Варна по
ул. „Дрин“ в посока бул. „Владислав Варненчик“, управлявала моторно превозно средство –
лек автомобил марка „БМВ 118 И“, с рег. № В 66 37 ТС, след употреба на високорискови
наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и кокаин, установено по надлежния ред –
с протокол за съдебно-химическа експертиза № Е – 194/18.04.2025 год. на специализирана
Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА – МБАЛ – Варна –
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Приели сме, че от деянието са възстановени причинените имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимата да бъде наложено
наказание на чл. 343б, ал.3 от НК, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо подсъдимата П. през време на
изпитателния срок да не се възлагат възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК подс. П. приема да не и се налага наказание глоба,
поради затрудненото материал положение и че е майка на четири деца.
На осн. чл.343Г от НК подсъдимият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА , като се
зачита времето през което същия е бил лишен от това право по административен ред.
Вещественото доказателство по делото – „Dreger Drug Test 5000“ се отнема в полза на
Държавата и след влизане на споразумението в сила следва да бъде унищожено по
съответния ред.
Приели се подс. И. В. П. да заплати сумата от 873,90 лева, представляваща сторени
по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съдът с нарочно определение да се произнесе за автомобила.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. В. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. И. В. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
2
/ П. И. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
/адв. П.В. / /И. П. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7
от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3372/2025 г. по описа на ВРС,
ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
ПОДСЪДИМАТА И. В. П. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА В ТОВА, че на 14.08.2023
год. в град Варна по ул. „Дрин“ в посока бул. „Владислав Варненчик“, управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил марка „БМВ 118 И“, с рег. № В 66 37 ТС, след употреба
на високорискови наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и кокаин, установено
по надлежния ред – с протокол за съдебно-химическа експертиза № Е – 194/18.04.2025 год.
на специализирана Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА – МБАЛ
– Варна, поради което и на осн. чл. 343б, ал.3 от НК вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК, същата
приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК подс. П. приема да не и се налага наказание глоба.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК подсъдимата П. ПРИЕМА през време на
изпитателния срок да не се възлагат възпитателни грижи.
На осн. чл.343Г от НК подсъдимата приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като се
зачита времето през което същата е била лишена от това право по административен
ред.
Вещественото доказателство по делото – „Dreger Drug Test 5000“ се отнема в полза на
Държавата и след влизане на споразумението в сила следва да бъде унищожено по
съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 873,90 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3372/2025 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4