ПРОТОКОЛ
№ 94
гр. Русе, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАлица Герасимова
Съдия:Милена Пейчева
СъдебниДаринка Ив. Василева
заседатели:РумЯ. Ив. И.а
Димитър Г. Генков
при участието на секретаря Крисиана Милкова
и прокурора Я. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от РАлица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20254500200400 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
...................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 27.10.2025год. в гр. Русе, между Я. И. – прокурор при Окръжна
прокуратура– Русе- от една страна, и адв. Д. К. от АК- Русе и адв. Е. Т. от АК-
Русе - защитници на подс. С. Р. С., ЕГН **********- от друга, се постигна
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по реда
на чл. 384а вр. чл.384 ал.1 вр. чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:
I. Обвиняемият С. Р. С. - роден на **.**.****год. в гр. Кубрат, български
гражданин, с начално образование, женен, работи, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН **********, правоспособен водач на МПС (притежател на гръцко
СУМПС № **********- кат.“Б“, издадено на 28.09.2018г. и вА.дно до
28.09.2028г.), е осъществил от обективна и субективна страна състава на
следното престъпление:
- по чл. 342 ал.3 б.“б“ пр.1 вр. ал.1 пр.3 от НК, ЕИСПП № на
престъпление ВКП22300003АЖЧ, тъй като
1
На 30.08.2020г. в с.Тетово, обл. Русенска, при управление на моторно
превозно средство- лек автомобил „Пежо ***“ с рег. № ******* нарушил
правилата за движение по пътищата:
- Чл. 5 ал. 1 т. 1 от ЗДвП - „Всеки участник в движението по
пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората….“;
- Чл. 20 ал. 2 изр. 2 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“;
- Чл. 116 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен
да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците….“ -
като водач на пътно превозно средство не изпълнил задължението си да
намА. скоростта и да спре, а увеличил скоростта си на движение въпреки
съществуващата опасност за движението поради нА.чие пред и в
непосредствена близост до управлявания от него автомобил на множество
хора, като насочил посоката на движението на управлявания от него лек
автомобил към Б. А. Я., не бил внимателен и предпазлив към нея, в резултат
на което умишлено причинил средна телесна повреда на едно лице – на Б. А.
Я., ЕГН **********, изразяваща се в трайно затрудняване на движенията на
десен горен крайник за срок повече от тридесет дни- резултат от причинено
многофрагментарно счупване с изкълчване на дясна лъчева кост, наложило
метална остеосинтеза, без причиняване на имуществени вреди- престъпление
по чл. 342 ал.3 б.“б“ пр.1 вр. ал.1 пр.3 от НК.
II. по отношение на С. Р. С., ЕГН **********, за извършеното
престъпление по чл. 342 ал.3 б.“б“ пр.1 вр. ал.1 пр.3 от НК се определят
наказания при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 НК- ЕДНА ГОДИНА
„Лишаване от свобода”, и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА- на основание чл.342 ал.5 вр. ал.3 б.“б“ от НК.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 ГОДИНА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 50 ал.1 вр. чл. 342 ал.5 вр. чл. 37 ал.1 т.6 от НК, на
подс. С. С. не се налага наказание „Лишаване от право да заема определена
държавна или обществена длъжност“, тъй като заемането на такава длъжност
е несъвместимо с характера на извършеното престъпление.
Възпитателната работа с подс. С. Р. С. през време на условното
осъждане се възлага на Инспектор при ОД- МВР- Русе.
IІІ. Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер
на общо на 1841 лв. – за експертизи, следва да се заплатят от обвиняемия,
както следва:
2
- 917 лева по сметка на ОП- Русе
- 924 лева по сметка на ОД- МВР- Русе
ІV. Веществените доказателства- от приложените по делото веществени
доказателства, относими към престъплението по чл. 342 ал.3 б.“б“ от НК- сива
люспа от лява част на предно стъкло на лек автомобил „Пежо“, частици
стъкло със зелено- черен цвят- като вещи без стойност следва да се унищожат.
V. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма
причинени имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на С. Р. С., ЕГН ********** по отношение на
описаното по- горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски окръжен съд,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
(Я. И.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Д. К.)
ПОДСЪДИМ:
(С. С.)
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
АДВ. Д. К.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
ПОДС. С. Р. С.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на споразумението, изявленията на
страните в днешното съдебно заседание и материА.те по досъдебно и
съдебното наказателно производство намира, че днес представеното
споразумение следва да бъде одобрено, а производството по НОХД №
400/2025 година по описа на Окръжен съд - Русе частично прекратено, поради
постигане на споразумение, по отношение на подсъдимия С. Р. С..
3
В последната насока съдът съобрази, че деянието на подсъдимия С. не
попада сред визираните в текста на процесуалната разпоредба на чл. 381 ал. 2
от НПК деяния, за които постигането на споразумение е недопустимо; че
споразумението е изготвено в предписаната от закона форма и има
изискуемото по закон съдържание, което не противоречи на закона и морала,
както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, които да не са
възстановени.
По отношение на мярката за неотклонение, взета по отношение на
подсъдимият С. Р. С., съдът съобразявайки вида на наложеното наказание,
както и обстоятелството, че мярката за неотклонение е изиграла
обезпечителната си функция в производството, намира, че същата следва да
бъде отменена.
С оглед на така изложеното и на основание чл. 384а, вр. чл. 382, ал. 7 и
чл. 24 ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 400/2025 година по описа на Окръжен съд– Русе,
постигнато между Я. И.– прокурор при Окръжна прокуратура – Русе - от една
страна, и адв. Д. К. от АК- Русе и адв. Е. Т. от АК- Русе - защитници на подс.
С. Р. С., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА частично наказателното производство по НОХД
№400/2025 година по описа на Окръжен съд – Русе, само по отношение на
подсъдимият С. Р. С..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета по отношение
на подсъдимия С. Р. С., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, досежно одобряването на настоящото
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване, а досежно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – Велико Търново.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.56 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 27.10.2025 г.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
4
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
Секретар: _______________________
5