№ 509
гр. Видин, 21.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Галина В. Герасимова
при участието на секретаря ТАНЯ Г. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело №
20251320101033 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „К.
И.” АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление - гр. С., ул. ”Л. р.”
№ *, ет. *, офис *, представлявано от М.Г.А. – изпълнителен директор, против
М. Е. А., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ж.к. ”К. Б.” № *, вх. *, ет.*, ап.*.
С исковата молба е предявен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от
ГПК вр.чл. 415 от ГПК вр. чл. 79 ЗЗД.
В исковата молба се сочи, че ищцовото дружество е вписано в Регистъра
на финансовите институции по чл. 3а, ал. 1 от Закона за кредитните
институции с peг. № BGR00428 със Заповед № БНБ - 23940/21.02.2020 г. на
подуправителя на Българска народна банка (пр. данни Заповед № РД22-
2133/03.10.2012 г. - peг № BGR00288). Основната дейност на "К. И." АД е
отпускане на онлайн краткосрочни потребителски заеми със средства, които
не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими
средства. Договорът за кредит с кредитополучателя се сключва във формата
на електронен документ и правоотношението се реализира при спазване на
изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние
(ЗПФУР), Закона за платежните услуги и платежните системи (ЗПУПС),
Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) и Закона за електронния документ
1
и електронните удостоверителни услуги (ЗЕДЕУУ).
Твърди се, ответницата М. Е. А. е кандидатствала за получаване на
потребителски кредит чрез сайта на дружеството на адрес www.creditins.bg,
като е предоставила личните си данни чрез попълване на регистрационната
форма за кандидатстване, одобрена от управителя на финансовата институция
и при спазване на всички изисквания за предоставяне на финансова услуга от
разстояние. В резултат на подадената заявка и предоставените от М. Е. А.
данни служител на ищцовото дружество се е свързал с нея на посочения
телефон, като ответницата е потвърдила самоличността си, истинността на
предоставената информация и желанието си да получи при условията на
дружеството кредит в размер на 800.00 лв. След обработване на данните и
одобрение на кандидата з а финансова услуга на ответницата е изпратен на
посочената от нея електронна поща електронен формат на договора за кредит
от разстояние. Същата е потвърдила с избиране на изпратения й от „К. И." АД
линк за потвърждение сключването на Договор за потребителски кредит
„Екстра" № ДЗ012434/10.04.2024 г. и желаната сума й е била преведена чрез
системата Е-pay и получена от същия на каса на партньорски офис на
„Изипей" АД срещу представена от М. Е. А. лична карта.
Съгласно условията на сключения договор, „К. И.“ АД е поело
задължение да предостави на кредитополучателя заем, под формата на
потребителски кредит, а кредитополучателят е поел задължение да върне
предоставения кредит с договорна лихва, като общият размер на
задължението е платимо ведно с главницата на равни месечни вноски със
следните падежи: 10.05.2024, 10.06.2024, 10.07.2024, 10.08.2024, 10.09.2024,
10.10.2024, 10.11.2024, 10.12.2024,10.01.2025,10.02.2025, 10.03.2025,
10.04.2025 г.
В исковата молба се твърди, че към дата 18.09.2024 г.
кредитополучателят не е погасил нито една от вноските по кредита, падежите
на които са настъпили съответно на 10.05.2024, 10.06.2024, 10.07.2024,
10.08.2024, 10,09.2024 г.
Твърди се, че към датата на депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение задължението на М. Е. А. е в размер на 800,00 лева -
главница по Договор за потребителски кредит „Екстра" №
ДЗ012434/10.04.2024 г.
2
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено
по отношение на ответницата М. Е. А., че дължи на „К. И." АД сумата от
800.00 лв. /осемстотин лева/ - главница по Договор за потребителски кредит
„Екстра" № ДЗ012434/10.04.2024 г., ведно със законната лихва за забава върху
главницата, считано от момента на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата.
Претендират се направените разноски по заповедното производство и в
исковото производство.
Ответницата в законоустановения едномесечен срок не е подала отговор
на исковата молба и не е взела становище по предявените искове. Редовно
призована, не се е явила в съдебно заседание, като не е направила искане
делото да се гледа в нейно отсъствие.
Пълномощникът на ищцовото дружество е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответницата не е
представила в срок отговор на исковата молба и не се е явила в първото
заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответницата. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването и в съдебно заседание; искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото
решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.
Следва да се признае за установено вземането на ищеца „К. И.” АД по
отношение на ответницата М. Е. А. за сумата в размер на 800.00 лв.
/осемстотин лева/ - главница по Договор за потребителски кредит „Екстра" №
ДЗ012434/10.04.2024 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение 25.09.2024 г. до окончателното заплащане на главницата.
Предвид уважаването на исковата претенция, на основание чл. 78, ал.1
от ГПК, ответницата дължи на ищцовото дружество направените по делото
3
разноски в размер на 25,00 лв. за доплатена държавна такса и 800,00 лв.-
адвокатско възнаграждение.
На основание т. 12 от ТР № 4/2013г. на ВКС, съдът следва да се
произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за
разноските както в исковото, така и в заповедното производство.
Ищецът е направил и претендирал разноски в заповедното производство
в размер на 25,00 лв. държавна такса и 1000,00 лв. адвокатско
възнаграждение.
Предвид изхода на спора по настоящото дело, съдът следва да осъди
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 1025,00 лв.,
представляваща разноски по ч.гр.д. № 2298/2024г. на ВРС, от които 25,00 лв.
разноски за платена държавна такса и 1000,00 лв. адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Е. А., ЕГН ********** от гр. В.
дължи на „К. И.” АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление - гр.
С., ул. ”Л. р.” № *, ет. *, офис *, представлявано от М.Г.А. – изпълнителен
директор, сумата в размер на 800.00 лв. /осемстотин лева/ - главница по
Договор за потребителски кредит „Екстра" № ДЗ012434/10.04.2024 г., ведно
със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 25.09.2024 г. до
окончателното заплащане на главницата, за което вземане е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1272/28.09.2024 г. по
ч.гр.д. № 2298/2024г. по описа на Районен съд - Видин.
ОСЪЖДА М. Е. А., ЕГН ********** от гр. В. да заплати на „К. И.” АД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление - гр. С., ул. ”Л. р.” № *, ет.
*, офис *, представлявано от М.Г.А. – изпълнителен директор, сумата в размер
на 825,00 /осемстотин двадесет и пет/ лева, представляваща реализирани от
ищцовото дружество разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА М. Е. А., ЕГН ********** от гр. В. да заплати на „„К. И.”
АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление - гр. С., ул. ”Л. р.” №
*, ет. *, офис *, представлявано от М.Г.А. – изпълнителен директор, сумата в
размер на 1025,00 /хиляда двадесет и пет/ лева, представляваща разноски по
4
ч.гр.д. № 2298/2024 г. по описа на Районен съд – Видин.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е
постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд - Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
5