ПРОТОКОЛ
№ 94
гр. Добрич , 15.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Стефан Георгиев Димитров (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20213230200661 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ч. Н. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. В.К., редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С.Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
1
С. Ч. Н. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, живущ в гр. Д., ***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. С.Н.: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 661/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 25/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия С. Ч. Н. да отговори на въпросите
2
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. С.Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 25/2020 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
25/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви
с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
3
ПОДС. С.Н.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият С. Ч. Н. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 12.01.2020 г. около 01:00 часа в град Д., по ул. „*** в посока ул.
„***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и кокаин, установено със
съдебно-химическа експертиза № Е-055/15.04.2021 г. на ВМА – МБАЛ Варна,
поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три
месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. Ч. Н. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия С. Ч. Н.
по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от една година и пет месеца, като на
основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне
времето, през което подсъдимият С.Н. е бил лишен от правото да управлява
МПС по административен ред, считано от 12.01.2020 г. до влизане в сила на
определение за одобряване на споразумението.
и за това, че:
На 12.01.2020 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал
4
високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0,10 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,26 % на стойност
0,60 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК
да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ПЕТСТОТИН лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия С. Ч. Н. следва да бъде
наложено най-тежкото от определените за всяко от двете извършени
престъпления наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. Ч. Н. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 23 ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание
да бъде присъединено наложеното наказание “Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от една година и пет месеца,
като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се
приспадне времето, през което подсъдимият С.Н. е бил лишен от правото да
управлява МПС по административен ред, считано от 12.01.2020 г. до влизане
в сила на определение за одобряване на споразумението.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК към определеното най-тежко наказание
да не бъде присъединено наложеното наказание „ГЛОБА” в размер на
ПЕТСТОТИН лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 603,55 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. Ч. Н. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой хартиен плик, съдържащ 1
брой „Drug Test 5000“, предоставен от сектор „Пътна полиция“, с който е
тестван подсъдимият, следва да остане на съхранение по делото в 6-месечен
срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, след което да бъде унищожено.
5
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой хартиен плик, съдържащ
опаковки от наркотично вещество във вида, в който са предоставени от БНТЛ
– Варна, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да
се унищожат.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – С.Д.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В.К.:
ПОДСЪДИМ – С. Ч. Н.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 661/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В.К., по
силата на което,
Подсъдимият С. Ч. Н. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 12.01.2020 г. около 01:00 часа в град Д., по ул. „*** в посока ул.
„***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и кокаин, установено със
съдебно-химическа експертиза № Е-055/15.04.2021 г. на ВМА – МБАЛ Варна,
поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. Ч. Н. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия С. Ч. Н.
по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от една година и пет месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият С.Н. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 12.01.2020 г. до влизане в сила на
определение за одобряване на споразумението
и за това, че:
7
На 12.01.2020 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0,10 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,26 % на стойност
0,60 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК
му НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия С. Ч. Н. най-
тежкото от определените наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ТРИ месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. Ч. Н. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 23 ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание
ПРИСЪЕДИНЯВА наложеното наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от една година и пет месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият С.Н. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 12.01.2020 г. до влизане в сила на
определение за одобряване на споразумението.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК НЕ ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното най-тежко наказание наложеното наказание „ГЛОБА” в размер
на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 603,55 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. Ч. Н. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой хартиен плик, съдържащ 1
брой „Drug Test 5000“, предоставен от сектор „Пътна полиция“, с който е
тестван подсъдимия, ДА ОСТАНЕ на съхранение по делото в 6-месечен срок
8
от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – 1 брой хартиен плик, съдържащ
опаковки от наркотично вещество във вида, в който са предоставени от БНТЛ
– Варна, ДА ОСТАНАТ в кориците на делото и да бъдат съхранявани до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което ДА
СЕ УНИЩОЖАТ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 661/2021 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.06.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
9