О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 260023                  Година 2021.13.І.                                  гр.Пещера

 

Пещерският районен съд                                             ІІІ  граждански състав

На тринадесети януари                                                                Година 2021

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Камен Гатев

 

като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1092 по описа на Съда за 2020г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.140 ГПК.

          Постъпила е искова молба от „Информатор ББС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Освобождение“ №3, ет.2 , представляващ етажната собственост на адрес гр.Пловдив, ул.“Хан Телериг“ №5, вх. В срещу ответника В.А.П., ЕГН ********** ***.

Ищецът твърди, че е професионален домоуправител на ЕС на адрес на етажната собственост гр.Пловдив, ул.“Хан Телериг“ №5, вх. В, въз основа на договор за управление на етажна собственост №1/25.10.2018г., за срок от 2 години.

Твърди ищецът, че ответникът В.А.П., в качеството  на собственик на ап.105 от сграда – етажна собственост  на  адрес гр.Пловдив, ул.“Хан Телериг“ №5, вх. В, не е изпълнила задължението си за заплащане на сумата от 460лв. ,съобразно притежаваните от нея идеални части, за ремонт на асансьор в сградата, като е депозирала и възражение  в производство по чл.410 ГПК , по ч.гр.д.№626/2020г. на РС Пещера за тази сума.Моли ищецът да се приеме за установено, че съществува вземането му срещу ответника В.А.П. за сумата от 460лв.Сочи доказателства и претендира разноски..

В срока по чл.131 ГПК  е постъпил отговор ответника В.А.П., която сочи, че няма претенции за изплащане на сумата и моли да и бъде посочена банкова сметка, ***.

На основание чл.140ал.І ГПК,следва да се допуснат като относими представените от ищеца документи.

С оглед отговора на ответника  Съдът намира за безспорно установено и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ответникът В.А.П. е собственик на апартамент № 105 от сграда – етажна собственост  на  адрес гр.Пловдив, ул.“Хан Телериг“ №5, вх. В, като не е изпълнила задължението си за заплащане на сумата от 460лв. ,съобразно притежаваните от нея идеални части, за ремонт на асансьор в сградата.

От правна страна, предявеният иск е с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.6 ал.І т.9 ЗУЕС.

С оглед изложеното,  Пещерският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Допуска като относими доказателствени средства представените от ищеца  документи.

Приема за безспорно установено, че ответникът В.А.П. е собственик на апартамент № 105 от сграда – етажна собственост  на  адрес гр.Пловдив, ул.“Хан Телериг“ №5, вх. В, като не е изпълнила задължението си за заплащане на сумата от 460лв. ,съобразно притежаваните от нея идеални части, за ремонт на асансьор в сградата.

Указва на страните, че спорът може да се реши чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 08.02.2021г. от 10.00ч.,за което да се призоват страните, като им се връчи  препис от настоящето Определение.

Препис от отговор на ответника да се връчи на ищцовата страна.

Определението не подлежи на обжалване.

      Районен съдия: