ПРОТОКОЛ
№ 1736
гр. Пазарджик, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря И.ка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220100068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Т. Я. М. (ищец), редовно уведомен от предходното заседание, не се
явява. За него се явява адвокат Р. А. З. от АК-Пазарджик надлежно
преупълномощен от адвокат И. М., с пълномощно представено днес по
делото.
Н. А. М. (ответник), редовно уведомена от предходното заседание, не се
явява и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото становище вх.№
26674/02.10.2025г. до РАЙОНЕН СЪД - ПАЗАРДЖИК гр. д. №
20245220100068, XVI състав /делото е насрочено за 11.07.2024 г., 14:00 ч./ от
Н. А. М., ЕГН **********. с адрес: с. П., обл. П., ул. **** № ** чрез адвокат Г.
Б. Х., с личен номер 4600122***, тел. на кантората: ******, ел. поща:
*********** съдебен адрес: гр. С., район С., ул. К. № 1.
С молбата уведомява съда, че няма възможност да се яви в насроченото
за 03.10.2025 г., открито съдебно заседание по настоящото дело, поради
служебна ангажираност и моли същото да се гледа в негово отсъствие.
Предвид посоченото, моли да се даде ход на делото.
I. Моли да се приемат представените с Молба с вх. №
21384/30.07.2025 г., по описа на PC - Пазарджик, преводи на документи,
1
касаещи доходите на Н. М. и семейството й, мястото където живеят с детето й
и условията в жилището.
II. Запознал се с постъпилата в резултат на извършената съдебна
поръчка по делото информация от Служба за деца, младежи и семейство,
служба за младежки грижи на окръг М.. Моли същата да се приеме.
III. Няма да сочи нови доказателства и да ангажирам нови
доказателствени искания.
IV. Моли, в случай, че насрещната страна представи нови
доказателства или направи нови доказателствени искания, с оглед на
диспозитивното начало и равнопоставеността на страните в процеса, да ми
дадете възможност да вземе становище по същите, ако бъдат допуснати.
V. Моли, в случай на евентуални оспорвания от страна на насрещната
страна в откритото съдебно заседание, което ще се проведе 03.10.2025 г.,
съобразено с концентрационното начало в исковия процес да ми предоставите
възможност да посоча други доказателства, както и да направя други
доказателствени искания, които ще конкретизирам с оглед характера на
направените оспорвания и указаното от съда разпределение на
доказателствената тежест.
VI. Моли, в случай, че съдът счете, че делото е изяснено от правна и
фактическа страна, да постановите решение, с което да прекратите брака
между Т. Я. М. и Н. А. М., като приеме, че вина за прекратяването има Т. М..
Моли да се отхвърли искането на ищеца да му бъдат предоставени
родителските права върху малолетната Т. Т. М. и да отхвърлите искането да
бъде определено детето да живее на адреса на бащата. Моля да предоставите
упражняването на родителските права над Т. Т. М. на нейната майка - Н. А.
М., като местоживеенето на детето бъде определено по адреса на
местоживеене на майката: с. П., ул.****№ **, като при промяна на
местоживеенето на майката, местоживеенето на детето да следва нейния
адрес. Моли да се отхвърли предявения срещу доверителката му иск за
изплащане на издръжка на малолетната й дъщеря, както и на ангажираното в
тази връзка искане за предварително изпълнение. Моли съдът да постанови
решение, с което да осъди Т. Я. М. да заплаща ежемесечна издръжка на
малолетното си дете чрез неговия законен представител Н. А. М., в размер на
300 лв. Моли при прекратяването на брака за фамилно име на ответницата да
2
бъде възстановено предбрачното такова - П.
Моли, съдът да отчете при постановяване на съдебното решение, че Т.
М. към настоящия момент е на 3 години. От представената по делото
информация от компетентните органи в Г., става ясно, че доверителката му е
осигурила на детето си условия за живот спрямо финансовите възможности, с
които разполага. Детето обаче не е лишено от нищо, обгрижвано е, посещава
детска градина. От момента на раждането си, Т. М. е отглеждана от майка й и
родителите на майка й, с оглед на което, детето е изградило особено близка
връзка с тях. Отделянето на детето от майката и промяна на средата, в която
живее постоянно, би предизвикало у него силен стрес, който може да доведе и
до разстройства на психиката му. С оглед на това, считам, че родителските
права следва да бъдат възложени на Н. М., а спрямо Т. М. да бъде определен
режим на виждане на детето.
VII. Моли, в полза на доверителката му да бъдат присъдени сторените
от нея съдебно- деловодни разноски в производството, за което със Становище
с вх. № 19664/10.07.2025 г., по описа на PC - Пазарджик, по делото е
представен Списък по чл. 80 ГПК, ведно с приложени към него Договор за
правна защита и съдействие № 65/31.01.2024 г., платежно нареждане от
16.10.2024 г., както и Удостоверение за регистрация по ЗДДС на адв. Г. Б. Х..
VIII. В случай, че насрещната страна представи списък с разноските и
съдът счете, че такива следва да й бъдат присъдени, прави възражение за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и моли същото
да бъде определено, съобразно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, съответно, практиката на Съда на
Европейския съюз.
АДВОКАТ З.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото:
3
Молба вх.№ 21384/30.07.2025 г. от Н. А. М., ЕГН **********, с адрес: с.
П., обл. П., ул. ***** № **чрез адвокат Г. Б. Х., с личен номер 46001223***,
тел. на кантората: **********, ел. поща: ************, съдебен адрес гр. С.,
район С. ул. К.№*, с което в изпълнение на дадените от съда указания в о. с.
з., проведено по делото на 11.07.2025 г., с настоящата молба представят и
молят да се приемат превод от немски български език на документите,
представени със Становище с вх. № 19664/10.07.2025., по описа на PC -
Пазарджик, а именно:
- Удостоверение, издадено на Н. М. за регистрация на административен
адрес;
- Резултати от извършен оглед на апартамент на Н. М. от социалните
служби в К.;
- Трудов договор на Н. М.;
- Решение от 31.05.2025 г. за промяна на помощите за обезпечаване на
основните жизнени потребности, ведно с приложение към него;
- Изчисление на помощите за периода септември 2024 г. до август 2025 г.
- Изчисление на помощите за периода януари 2025 г. до август 2025 г.
Видно от така представените документи, доверителката им е
регистрирана на посочения по делото адрес в Г. от 11.06.2025 г., като се е
настанила там с дъщеря си Т. М. от 01.05.2025 г. Жилището е предоставено на
майката на Н. М. - А П., като наемът за него и битовите разноски по
ползването му се покриват от социални помощи. Семейството се ползва от
социални помощи с оглед размера на доходите си. Доходът на доверителката
им е 207,47 евро на месец, като заетостта й е 15 часа месечно, като А. П. също
има месечен доход.
Видно от представените документи, на 16.05.2025 г. на посочения адрес
е осъществена проверка от Районна служба за младежта - М., видно от която, в
жилището, където живеят Н. и Т. М.и, не са установени признаци,
застрашаващи благосъстоянието на детето.
Приложение:
1. Копие от настоящата молба, ведно е доказателствата за насрещната
страна;
2. Удостоверение, издадено на Н. М. за регистрация на
4
административен адрес на немски език, ведно с превод на български език -
заверено копие;
3. Резултати от извършен оглед на апартамент на Н. М. от социалните
служби в Кьолн, ведно с превод на български език - заверено копие;
4. Трудов договор на Н. М. на немски език, ведно с превод на
български език - заверено копие;
5. Решение от 31.05.2025 г. за промяна на помощите за обезпечаване
на основните
жизнени потребности, ведно с приложение към него, ведно с превод на
български език - заверено копие;
6. Изчисление на помощите за периода септември 2024 г. до август
2025 г., ведно с превод на български език - заверено копие;
7. Изчисление на помощите за периода януари 2025 г. до август 2025
г., ведно с превод на български език - заверено копие.
Писмо вх.№ 24767/12.09.2025 г. от Министерство на правосъдието,
Дирекция „Международна правна закрила на детето и международни
осиновявания“. Относно: Молба за извършване на проучване в Г. на
условията, при които г-жа Н. А. М. полага грижи за дъщеря си Т. Т. М., родена
на ******** г.
АДВОКАТ З.: - Да се приемат представените доказателства като с
писмата преписи на писмени документи, като писмени доказателства по
делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с докладваните писма по–горе от съда, са допустими и
относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените
писмени документи с писма, както следва:
5
Писмо вх.№ 24767/12.09.2025 г. от Министерство на правосъдието,
Дирекция „Международна правна закрила на детето и международни
осиновявания“, с приложен към писмото доклад от Федералния офис
„Правосъдие“ на Г. от Службата за децата, младежта и семейството в К. с
информация за извършеното проучване на г-жа Н. А. М., майка на детето Т. А.
М..
Както и с молбата вх.№ 21384/30.07.2025 г. от Н. А. М. представени
писмени документи:
1. Удостоверение, издадено на Н. М. за регистрация на
административен адрес на немски език, ведно с превод на български език -
заверено копие;
2. Резултати от извършен оглед на апартамент на Н. М. от социалните
служби в К., ведно с превод на български език - заверено копие;
3. Трудов договор на Н. М. на немски език, ведно с превод на
български език - заверено копие;
4. Решение от 31.05.2025 г. за промяна на помощите за обезпечаване на
основните
жизнени потребности, ведно с приложение към него, ведно с превод на
български език - заверено копие;
5. Изчисление на помощите за периода септември 2024 г. до август
2025 г., ведно с превод на български език - заверено копие;
6. Изчисление на помощите за периода януари 2025 г. до август 2025
г., ведно с превод на български език - заверено копие.
АДВОКАТ З.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ З.: – Уважаема госпожо председател, намирам, че от
събраните по делото, както писмени, така и гласни доказателства с разпит на
допуснатите свидетели в предходните с.з. категорично се доказаха, че
гражданският брак между страните съществува само формално, същият е
6
лишен от всякакъв смисъл на съдържание. Няма никакви връзки семейни
между страните, поради настъпилата трайна раздяла. В тази връзка намирам,
че следва бракът да бъде прекратен с развод. Като вина за дълбокото
разстройство на брака намираме в ответницата Н. А. М., поради което да се
произнесете, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство има
ответницата, с законови последиците от това.
В съдебно заседание и чрез разпита на свидетелите категорично според нас
се доказаха основателността на всички предявени исковите претенции, които
ви моля да важите изцяло, така както са предявени изцяло по основание и
размер в ИМ. Намираме, че не се доказаха твърденията в ОИМ за наличието
на наркотична зависимост, от която страда ищеца, които бяха едни голословни
и оклеветяващи го твърдения. Самият той представи тест от лаборатория,
направен в РБ, своевременно беше представен, че същият няма следи от
наркотични вещества, както и не се доказаха твърденията в ОИМ, че същият е
хазартно зависим и поради тази причина ответницата е напуснала семейното
жилище.
Още повече, че от разпитаните свидетели, както и тя, когато беше
разпитана в с.з., стана ясно и се изясни, че тя претендира за една отворена
връзка между страните и се установи, че тя живее с друг мъж на семейни
начала в друго семейство. В тази връзка намираме, че същата няма
възможност и време да отдели внимание на детето Т. Т. М. и същата не
разполага с родителски капацитет, както и с финансови възможности да
издържа малкото дете и да го гледа, както би трябвало да се гледа едно малко
дете на 3-4 г. От представения отговор от страна на официалните власти на
ФР Г., който е приобщен по делото, се посочва, че при проверка от социалните
служби се установява, че детето е оставено при нейната баба, т.е. това дете се
гледа от разширения семеен кръг на ответницата. Същата няма възможност да
го гледа, тя не се намира в това жилище, в което е детето, не се знае къде е,
бабата казва, че майката идва от време на време да вижда детето. В тази
връзка моля да уважите предявените искове.
Моля Ви да осъдите ответницата да заплаща издръжка на малолетното
дете чрез ищеца в размер на 300,00 лв. месечно, считано от датата на
предявяване на ИМ занапред.
Моля да се определи разширен режим на лични контакти на детето с
7
майката, които да бъдат като съобразявани със съдебното решение, като
детето се взема от дома на бащата и се връща пак там по време на
осъществяване на този режим. Както и моля да се присъдят сторените от
ищеца Т. Я. М. разноски, в тази връзка представям и договор за правна помощ
и съдействие.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 03.11.2025 г..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8