РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5193
Варна, 13.05.2025 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 1008 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството e образувано по жалба вх. док. 7658/08.05.2025 г. от Г. А. К., подадена чрез адв. С. К., срещу Отговор с изх. № МР-1630 от 25.04.2025 г. на „МЪНИ ПЛЮС МЕНДЖМЪНТ“ ЕАД по Искане от 22.04.2025 г. на оспорващия за предоставяне на информация и достъп до обработвани лични данни на оспорващия за периода от 01.01.2020 г. до 22.04.2025 г.
Жалбата не е подадена по реда по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК - чрез органа, издал оспорвания акт, а е подадена директно в Административен съд - Варна.
По аргумент от чл. 152, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), когато жалбата е подадена чрез административния орган и последният не изпълни задълженията си да изпрати на съда жалбата, заедно с административната преписка, т.е. не изпълни задълженията си по ал. 1 - 3, съдът изисква преписката служебно въз основа на копие от жалбата или протеста. В случая обаче оспорващият не е приложил към подадената директно в съда жалба копие от жалбата си, въз основа на което копие от жалбата съдът да изиска от органа изпълнение на задълженията му по чл. 152, ал. 1 - 3 АПК.
Извършеното процесуално действие от оспорващия по подаване на жалба вх. док. 7658/08.05.2025 г. се явява ненадлежно и следва на основание чл. 142б, ал. 1 АПК да се укаже на оспорващия възможността да го поправи.
С оглед процесуална икономия, следва след представяне на копие от жалбата да се изпрати жалбата на административния орган, издал оспорения акт и да се изиска административната преписка.
На основание чл. 142б, ал. 1, чл. 152, ал. 4 във вр. с ал. 2 и ал. 3 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на Г. А. К., че извършеното процесуално действие по подаване на жалба вх. док. 7658/08.05.2025 г. е нередовно, доколкото към жалбата до съда не е приложено копие от жалбата, въз основа на която жалба съдът да изиска от ответника изпълнение на задълженията му по АПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Г. А. К., в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи копие от жалба вх. док. 7658/08.05.2025 г. от Г. А. К., подадена чрез адв. С. К., срещу Отговор с изх. № МР-1630 от 25.04.2025 г. на „МЪНИ ПЛЮС МЕНДЖМЪНТ“ ЕАД, на хартиен носител или да представи доказателства за заплащане по сметка на Административен съд – Варна за държавни такси на дължимата държавна такса в размер на 15 лева за възпроизвеждане от съда на жалбата и приложенията към нея на хартиен носител, въз основа на която жалба съдът да изиска от ответника изпълнение на задълженията на ответника по АПК, както и да заяви изрично оспорващият дали е подал жалбата си и чрез административния орган.
УКАЗВА на Г. А. К., че при непредставяне в определения от съда срок на копие от посочената жалба и приложенията към нея или доказателства за заплащане на държавна такса за възпроизвеждането им от съда, процесуалното действие по подаването на жалбата ще се счита за неизвършено и съдът ще прекрати делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на „МЪНИ ПЛЮС МЕНДЖМЪНТ“ ЕАД препис от жалба вх. док. 7658/08.05.2025 г. от Г. А. К., подадена чрез адв. С. К., срещу Отговор с изх. № МР-1630 от 25.04.2025 г. на „МЪНИ ПЛЮС МЕНДЖМЪНТ“ ЕАД по Искане от 22.04.2025 г. на оспорващия за предоставяне на информация и достъп до обработвани лични данни на оспорващия за периода от 01.01.2020 г. до 22.04.2025 г., СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА КОПИЕ ОТ ЖАЛБАТА И ПРИЛОЖЕНИЯТА КЪМ НЕЯ.
ИЗИСКВА „МЪНИ ПЛЮС МЕНДЖМЪНТ“ ЕАД, в 3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи в съда заверено копие от цялата административна преписка по издаване на оспорвания акт, заедно с доказателства за съобщаването на акта на оспорващия, както и списък на страните в производството с посочване на адресите, на които те последно са били призовани и доказателства за компетентността на органа, издал оспорения акт, както и да заяви изрично дали оспорващият е подал жалба и чрез административния орган до съда.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |