ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 775
гр. Пловдив, 24.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500658 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 във вр. с чл.83, ал.2 от ГПК.
Образувано е по постъпила частна жалба от ЮР. К. Л., ЕГН
**********, чрез адв. З.В., против определение №2002/23.02.2022 г.,
постановено по гр.д. №1574/22 г. на Районен съд Пловдив, VI граждански
състав, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за
освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 201.98 лв.
Навеждат се доводи, че след извършената проверка се установява, че
информацията в декларацията на ищеца е вярна и не притежава имущество.
Въпреки това е отказано да се освободи от заплащане на държавна такса, като
е прието, че е в размер на 1/3 от доходите му. Иска се отмяна на атакувания
акт и освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок от страна,
легитимирана да обжалва съдебния акт, като е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
За да постанови атакуваното определение, съставът на районния
съд е приел, че ищецът не реализира трудови доходи и не притежава
имущество. От представената декларация и постъпилата справка на ТД НОИ
се установява, че получава пенсия в общ размер на 630 лв. Липсват данни за
твърдените ежемесечни разходи, като държавната такса в размер на 201.98 лв.
е по – малка от 1/3 от месечния доход, като не следва да се освобождава
ищеца от внасянето.
1
Този извод според въззивната инстанция е необоснован.
Действително, доходите на жалбоподателя за последните три
месеца са около 630 лв. месечно от пенсия, като не притежава имущество. В
настоящия случай съдът намира, че жалбоподателят действително не
разполага със средства за заплащането на определената държавна такса. Този
извод е обоснован от представените документи. Държавната такса, която
следва да заплати, се равнява на една трета от месечния му доход. Не
притежава имущество. На практика заплащането на държавната такса е
непосилно за него. След заплащането биха останали средства, които са
крайно недостатъчни за издръжката на лицето.
Ето защо искането за освобождаване от заплащане на държавна
такса е основателно. Жалбоподателят не разполага с достатъчно средства за
заплащане на определената държавна такса. Това налага отмяна на
атакуваното определение, като се уважи жалбата.
Воден от гореизложеното Пловдивският окръжен съд, V въззивен
граждански състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №2002/23.02.2022 г., постановено по гр.д.
№1574/22 г. на Районен съд Пловдив, VI граждански състав, в частта, в която
е оставена без уважение молбата на Ю.Л. за освобождаване от държавни
такси в производството по делото, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 от ГПК Юрий К. Л.,
ЕГН **********, от град П., ЖК Т., блок 107, вх.Г, ет.2, ап.10, от заплащане
на държавни такси по гражданско дело №1574/22 г. по описа на РС Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2