№ 10845
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20221110146445 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т... - редовно призован за днешно съдебно заседание,
представлява се от юрк. Д., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ П. К. Н. - редовно призован за днешно съдебно
заседание, явява се лично и със С... - познат на ответника.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „Б... - редовно уведоменo, не изпраща
представител.
Процесуалният представител на ищеца и ответникът /поотделно/: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 03.04.2023 г., връчено на страните.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП „Б... от 20.04.2023 г., към която са
приложени заверени преписи от индивидуални справки за използвана
топлинна енергия за процесния период - 2 броя; формуляри за отчет на
уредите за дялово разпределение - 2 брой и документи за връчване на
изравнителните сметки - 2 броя.
Юрк. Д. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада. По представените от третото лице - помагач писмени доказателства -
моля да се приемат.
ОТВЕТНИКЪТ П. К. Н. - Нищо не оспорвам. Но не мога да разбера
защо трябва да плащам неща, които съм платил. Не ми е ясно какво искат да
плащам непрекъснато. Представям разписки от ИЗИПЕЙ от 07.03.2023 г.,
1
като твърдя, че съм платил процесното задължение.
Юрк. Д. - При нас няма данни да са платени сумите за процесния
период.
ОТВЕТНИКЪТ П. К. Н. - От 2017 г. съм изключил 100 % услугата от
„Т..., начислява се само сградна инсталация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, обективиран в
определение от 03.04.2023 г.
ПРИЕМА като писмено доказателство представената в днешното
съдебно заседание разписка от ИЗИПЕЙ от 07.03.2023 г. за заплатена от
ответника сума в размер на 341,49 лв.
ПРИЕМА представените от ТЛП „Б... с молба от 20.04.2023 г. писмени
доказателства във връзка с извършване на дяловото разпределение на
топлинна енергия за процесния период.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да остави без уважение искането за
допускане на СТЕ, с оглед обстоятелството, че не се оспорва, че до имота е
доставена топлинна енергия от сградната инсталация на посочената в
исковата молба стойност, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на СТЕ.
Съдът намира, че следва да бъде уважено искането за допускане на
ССчЕ по поставените в исковата молба задачи, включително и при
съобразяване на представената и приета в днешното съдебно заседание
разписка за платени суми от 07.03.2023 г., доколкото плащането се оспорва от
ищеца, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на ССчЕ по поставените в исковата молба
задачи, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен
срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А., която да бъде уведомена за възложената
задача.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед обстоятелството, че делото не е изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.06.2023 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени от днешно съдебно
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б...
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:29
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3