№ 123
гр. Девин, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и четвърти
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева
Административно наказателно дело № 20255410200031 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За РП - Смолян, ТО - Девин – се явява прокурор Теодора
Павлова.
Обвиняемият – се явява лично и с адв. Е. С., надлежно
упълномощен от преди.
Прокурорът – Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което представяме.
Адв. С. – Няма процесуална пречка и моля да се даде ход на
делото. Моля да продължи настоящото производство с разглеждане на
постигнатото споразумение.
Обвиняемият - Нямам възражение спрямо съдебния състав,
секретаря - протоколист и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, КАКТО
СЛЕДВА:
И. Б. Д. - роден на ********г. в гр. Г. Д., обл. Благоевград, с адрес:
с. Б., общ. Д., обл. Смолян, ул. С. № **, бълг. гражд., със средно образование,
женен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
1
Прокурорът – Моля да приемете за разглеждане така
постигнатото споразумение.
Адв. С. – Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на
държавното обвинение. Подписали сме споразумение, което не противоречи
на закона и морала. След запознаване със съдържанието на постигнатото
споразумение и независимо от тома, че сме го гледали констатирахме, че е
допусната грешка в раздел II, т. 1, като е вписано: „обвиняемия се признава за
виновен с форма на вина пряк – умисъл“, като считаме, че същото определяне
формата на вината е погрешно, тъй като деянието е извършено по
непредпазливост. Моля да бъде направена корекция и същото да се счита, че
деянието е извършено „ с форма на вина - по непредпазливост“.
Прокурорът – Съгласна съм със становището на адвоката.
Съдът, разясни на обвиняемия обстоятелствата визирани в чл.
384, във връзка с чл. 382, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, че то ще има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал. Отказвам се делото да се гледа по общия ред, подписал съм
декларация.
СЪДЪТ НАМИРА предвид изразеното становище от страна на
прокурора, обвиняемия и защитника му, че производството по делото ще
следва да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК - чл. 384 и следващи от
НПК – приемане за разглеждане постигнатото споразумение между страните и
произнасяне по него, със корекция в споразумението, в което е допусната явна
фактическа грешка и вместо записаното форма на вина: пряк умисъл да се
чете форма на вина: по непредпазливост, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на
наказателното производство водено против И. Б. Д. от с. Б., общ. Д., обл.
Смолян, ул. С. № **, за престъпление по чл. чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. II - ро
във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. II — ро във вр. с 342, ал. 1, предл. III - то
от НК.
Съдът, изложи текста на споразумението, както следва:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. Д. - роден на ********г. в гр. Г. Д., обл.
Благоевград, с адрес: с. Б., общ. Д., обл. Смолян, ул. С. № **, бълг. гражд., със
средно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина - по непредпазливост/, за това
на 08.11.2021г. около 08:30 часа в с. Б., обл. Смолян, в двора на ОУ „Я. С.“ - с.
Б., при управление на лек автомобил марка и модел „Мазда 6“, с peг. № ****, е
нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 5, ал. 1, т. 1 от
ЗДвП; чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и чл. 116 от ЗДвП, като не
е съобразил скоростта и траекторията на автомобила и/или не е реагирал
своевременно със спиране при наличието на пешеходци вдясно пред
автомобила, които са били видими за него преди попадането им в опасната
зона за спиране на автомобила, предприел маневра „обратен завой“ надясно и
по непредпазливост причинил на М. С. Х. от с. Б., обл. Смолян, средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на основната фаланга на палеца на
дясното ходило с оток и подкожен хематом, което е довело до трайно
затруднение в движенията на десния долен крайник за срок по - голям от 30
дни от датата на травмата, като дееца след деянието е направил всичко
зависещо от него за оказване на помощ на пострадалата - престъпление по
чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. II - ро във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. II
— ро във вр. с 342, ал. 1, предл. III - то от НК.
Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл. 381 от НПК
за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
На основание чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. II - ро във вр. с чл. 343,
ал. 1, б. „б“, предл. II - ро във вр. с 342, ал. 1, предл. III - то от НК, във вр. с чл.
78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК обвиняемия И. Д. се освобождава
от наказателна отговорност и му се налага ГЛОБА в размер на 500.00 лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. II - ро
във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. II - ро във вр. с 342, ал. 1, предл. III - то от
НК обвиняемия се лишава от право да управлява моторно превозно
средство за срок от един месец, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето, за което СУ МПС № ********* от 09.12.2021г. е било
3
отнето с НП № 21-0252-000348 от 09.12.2021г.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИ – общо в размер на 6912.18 лева, от които 298.20
лева за изготвената съдебномедицинска експертиза; 468.00 лева за изготвената
повторна съдебномедицинска експертиза; 536.25 лева за изготвената съдебна
автотехническа експертиза; 993.00 лева за изготвената повторна съдебна
автотехническа експертиза; 755.73 лева за изготвената тройна
съдебномедицинска експертиза и 3861.00 лева за изготвената тройна съдебна
автотехническа експертиза, които следва да се преведат от обвиняемия по
сметка на ОДМВР- Смолян.
С П О Р А З У М Е Л И С Е
ЗА РП - СМОЛЯН, ТО - ДЕВИН
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Теодора Павлова Адв. Е. С.
ОБВИНЯЕМ:
И. Д.
Съдът, разясни на обвиняемия обстоятелствата по чл. 382, ал.
4 НПК.
4
Обвиняемият И. Д. – Разбирам какво е обвинението. Признавам
се за виновен, доброволно съм подписал споразумението и разбирам неговите
последици. Желая споразумението да бъде одобрено.
Прокурорът - Считам, че така внесеното споразумение не
противоречи на закона и морала, моля същото да бъде одобрено.
Адв. С. – Моля съда да одобри постигнатото споразумение,
същото не противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ НАМИРА, че депозираното споразумение не
противоречи на закона и на морала, ще следва същото да бъде одобрено,
затова на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по
АНД № 31/2025 г. по описа на РС - Девин споразумение /образувано по ДП №
3/2022г. по описа на РУ – Девин/, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. Д. - роден на ********г. в гр. Г. Д., обл.
Благоевград, с адрес: с. Б., общ. Д., обл. Смолян, ул. С. № **, бълг. гражд., със
средно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина - по непредпазливост/, за това
на 08.11.2021г. около 08:30 часа в с. Б., обл. Смолян, в двора на ОУ „Я. С.“ - с.
Б., при управление на лек автомобил марка и модел „Мазда 6“, с peг. № ****, е
нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 5, ал. 1, т. 1 от
ЗДвП; чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и чл. 116 от ЗДвП, като не
е съобразил със скоростта и траекторията на автомобила и/или не е реагирал
своевременно със спиране при наличието на пешеходци вдясно пред
автомобила, които са били видими за него преди попадането им в опасната
зона за спиране на автомобила, предприел маневра „обратен завой“ надясно и
по непредпазливост причинил на М. С. Х. от с. Б., обл. Смолян, средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на основната фаланга на палеца на
дясното ходило с оток и подкожен хематом, което е довело до трайно
затруднение в движенията на десния долен крайник за срок по - голям от 30
дни от датата на травмата, като дееца след деянието е направил всичко
зависещо от него за оказване на помощ на пострадалата - престъпление по
5
чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. II - ро във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. II
— ро във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. III - то от НК.
Вид и размер на наказанието:
На основание чл. 78а, ал. 1 НК, се ОСВОБОЖДАВА
обвиняемият И. Б. Д. от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. II - ро във вр. с чл. 343, ал. 1,
б. „б“, предл. II — ро във вр. с 342, ал. 1, предл. III - то от НК и при
приложението на чл. 375а, ал. 2 във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК му се
НАЛАГА административно наказание - ГЛОБА в размер на 500.00 лева
/петстотин лева/, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Девин.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. II -
ро във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. II - ро във вр. с чл. 342, ал. 1,
предл. III - то от НК на обвиняемия И. Б. Д., с ЕГН **********, с адрес: с. Б.,
общ. Д., обл. Смолян, ул. С. № ** се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО НА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДИН МЕСЕЦ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение на
наказанието - лишаване от право на управлява МПС, за времето през което за
същото деяние обвиняемия И. Б. Д., с ЕГН **********, с адрес: с. Б., общ. Д.,
обл. Смолян, ул. С. № ** е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред с НП № 21-0252-000348 от 09.12.2021г.
От престъпление не са причинени имуществени вреди на
другиго, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл.
381, ал. З от НПК.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. З НПК обвиняемия И. Б. Д., с
ЕГН **********, с адрес: с. Б., общ. Д., обл. Смолян, ул. С. № ** ДА
ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в общ размер на 6912.18 лева
/шест хиляди деветстотин и дванадесет лева и 18 ст./, от които 298.20 лева за
изготвената съдебномедицинска експертиза; 468.00 лева за изготвената
повторна съдебномедицинска експертиза; 536.25 лева за изготвената съдебна
автотехническа експертиза; 993.00 лева за изготвената повторна съдебна
автотехническа експертиза; 755.73 лева за изготвената тройна
6
съдебномедицинска експертиза и 3861.00 лева за изготвената тройна съдебна
автотехническа експертиза, които следва да бъдат преведени по сметка на ОД
на МВР – Смолян, с IBAN: BG69STSA93003*, с BIC ST*****F, Б. „Д.С.К.“.
Прокурорът - Моля да бъде прекратено производството.
Адв. С. - Моля да се прекрати производството.
Обвиняемият - Да се прекрати производството.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се прекрати наказателното
производство по делото, поради постигнато споразумение, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 31/2025 г.
по описа на РС - Девин, образувано против И. Б. Д., с ЕГН **********, с
адрес: с. Б., общ. Д., обл. Смолян, ул. С. № **, за извършено престъпление по
чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. II - ро във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. II —
ро във вр. с 342, ал. 1, предл. III - то от НК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на основание чл. 382, ал. 10 от НПК на
пострадалия М. С. Х. от с. Б., обл. Смолян с указания, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата
на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11:10 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
7