О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 6 декември 2021 год.
Русенски административен съд, в
закрито заседание на 6 декември 2021 година, в състав:
Съдия : Йълдъз Агуш
като провери редовността на постъпилото
оспорване, предмет на адм. дело № 444
по описа на съда за 2021 год.,
намира следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод постъпила жалба от „ЕРИК МБ” ООД, със седалище гр.Русе,
чрез представляващия, управител на дружеството М.Б., насочена срещу Решение рег.
№ 32-189961 от 16.06.2021г. на директора на ТД Северна морска в Агенция
„Митници”.
От
външна гледна точка жалбата е редовна, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно
заседание.
При конституиране на страната -
ответник по делото, съдът съобразява, че с ПМС № 227 от 13.07.2021 г., обн.,
ДВ, бр. 59 от 16.07.2021 г., в сила от 31.07.2021 г. е приет нов Устройствен
правилник на Агенция "Митници" и към настоящия момент ТД Северна
морска в Агенция „Митници” като наименование не съществува, а териториалната
структура на агенцията е именувана - ТД Митница Варна.
Така мотивиран и на основание чл.154,
ал.1, чл.157, ал.1, чл.163, ал.1 от АПК, чл.220,
ал.1 от ЗМ и чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.
„ЕРИК МБ” ООД, със седалище гр.Русе, в качеството на жалбоподател;
2. Директор на Териториална дирекция „Митница Варна“ в Агенция „Митници“, в
качеството на ответник по жалбата.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 21.12.2021 г.- 13.30 часа, за която
дата да се призоват страните:
Препис
от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от
получаването им може да представи писмен отговор и да посочи доказателства,
както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.
С оглед на това, че оспореното решение
е подписано „с.д. директор ТД Северна морска “, съдът указва на АО, че следва да представи доказателства за
оправомощаването за тази длъжност, респ.
доказателства за компетентността на органа - издател на оспореното решение.
Съдът указва на административния
орган, че е в негова тежест да установи и докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в оспореното решение, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия: