О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
година |
29.12.2023 |
град |
Кърджали |
||||
|
|
|||||||||
|
Кърджалийският |
административен съд |
състав |
|
||||||
|
|
|||||||||
|
На |
29.12. |
година |
2023 |
||||||
|
|
|||||||||
|
В |
закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||
|
|
|||||||||
|
Председател: |
ВИКТОР
АТАНАСОВ |
||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
съдията Виктор
Атанасов |
|
|||||||
|
|
|||||||||
|
aдминистративно дело |
номер |
225 |
по описа
за |
2021 |
година |
||||
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и следв. от
Административно-процесуалния кодекс/АПК/, във вр. с
чл.215, ал.1 и във вр. с чл.129, ал.2, предл.1/първо/ от Закона за устройство на територията/ЗУТ/.
Делото е
било образувано по повод постъпила направо в Административен съд - Кърджали
жалба от С. М. Г. от ***, с посочен съдебен адрес за призоваване и съобщения: ***
- адвокат И. Б., против Разрешение за строеж №31 от 04.08.2021 год., издадено
от главния архитект на община Момчилград, за строителството в УПИ **-*** в
кв.** по ПУП на ***, на „Жилищна сграда с магазин за авточасти, автомивка и
автосервиз с допълващо застрояване –работилница“.
В
допълнително подадена, в указан от съда срок, уточняваща молба, жалбоподателката С.М.Г. от *** е заявила, че обжалва и
изменение на подробния устройствен план - план за
регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ), одобрено със Заповед №387 от 16.11.2005 год.
на кмета на община Момчилград, в частта му относно УПИ ***, кв.*** по плана на
***, както и виза от 05.07.2021 год. на главния архитект на община Момчилград,
за инвестиционно проучване и проектиране на „Жилищна сграда с магазин за
авточасти, автомивка и автосервиз с допълващо застрояване -работилница в УПИ
***, кв.*** по плана на *** и Разрешение за строеж №31 от 04.08.2021 год. на
главния архитект на община Момчилград, за строеж: поетапно строителство на
„Жилищна сграда с магазин за авточасти, автомивка и автосервиз с допълващо
застрояване - работилница” в същия УПИ ***, кв.*** по плана на ***.
С Определение
№1 от 03.01.2023 год. по настоящото административно дело №225/2021 год. по
описа на АдмС - Кърджали, производството по същото е
разделено, като под същия №225/2021 год. на административно дело е оставено
разглеждането на жалбата на С.М.Г. от ***, с ЕГН **********, против Заповед
№387 от 16.11.2005 год., издадена от кмета на община Момчилград, с която е
одобрено изменение на Подробен устройствен план -
План за регулация и застрояване/ПУП - ПРЗ/ за част от кв.** по плана на ***,
***. Жалбата на С.М.Г. от ***, с ЕГН *********, в частта й против Виза за
проучване и проектиране от 05.07.2021 год., издадена от главния архитект на
община Момчилград и против Разрешение за строеж №31 от 04.08.2021 год.,
издадено от главния архитект на община Момчилград, за строеж - етапно
строителство, на: „Жилищна сграда с магазин за авточасти, автомивка и
автосервиз с допълващо застрояване - работилница, находящ
се в УПИ ** - пл.сн.№**, кв.** по ПУП на ***, ***,
***“, е отделена за разглеждане в самостоятелно производство, като въз основа
на това определение е образувано административно дело №3/2023 год. по описа на
Административен съд –Кърджали, производство по което понастоящем е спряно.
С протоколно определение
от 12.12.2023 год., производството по настоящото
административно дело №225/2021 год. по описа на АдмС
– Кърджали е спряно, на основание чл.229, ал.1, т.2 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, поради настъпила смъртта на заинтересованата страна П.М.К., с адрес: ***,
починала на 10.11.2023 година. Със същото протоколно определени, в изпълнение
на задължението си за служебно конституиране на страните, съдът е служебно е
изискал от Община Крумовград удостоверение за наследниците на П.М.К., с адрес:
***, ЕГН **********, починала на 10.11.2023 година, с посочване на техните
адреси, с оглед конституирането им като заинтересовани страни в настоящото
производство.
В изпълнение на това
протоколно определение, със съпроводително писмо с изх.№11-00-82 от 22.12.2023
год. на община ***, на АдмС - Кърджали е изпратено
удостоверение с Изх.№11-00-82 от 19.12.2023 год. за наследниците на П.М.К., с
адрес: ***, ЕГН **********, постъпило в съда с Вх.№3480 на 28.12.2023 год.
Предвид горното съдът
намира, че производството по делото следва да бъде възобновено, като следва да
бъде заличена починалата П.М.К. като заинтересована страна, вместо което, като
заинтересовани страни следва да бъдат конституирани двамата й наследници,
посочени в изпратеното от община Крумовград удостоверение за наследници с Изх.№11-00-82
от 19.12.2023 год., като на същите следва да се изпратят преписи жалбата и от
допълнителната уточняваща молба, подадени от С.М.Г. от ***, а делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за по-късна дата, с оглед
възможността за редовно призоваване на страните и за евентуалното представяне
на писмен отговор или становище от конституираните заинтересовани страни, по така
предявената жалба.
Предвид
горното и на основание чл.230, ал.1 от ГПК, във вр. с
чл.144 от АПК и чл.154, ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството
по административно дело №225/2021 год. по описа на Административен съд – Кърджали.
ЗАЛИЧАВА като заинтересована страна в
производството
по административно дело №225/2021 год. по
описа на Административен съд – Кърджали, починалата
на 10.11.2023 год. П.М.К., с адрес: ***, ЕГН **********, вместо което,
КОНСТИТУИРА
като заинтересовани страни наследниците на П.М.К., ЕГН **********, посочени в удостоверение
за наследници с Изх.№11-00-82 от 19.12.2023 год., издадено от община ***, а
именно:
- З.
П. Г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***;
- Н. П. К., с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес ***.
ПРЕПИС от жалбата и от допълнителната уточняваща
молба, подадени от С.М.Г. от ***, ведно с преписи от доказателствата
към нея, незабавно да се изпратят
или връчат на конститурираните заинтересовани страни З. П. Г. и Н. П. К.,
на посочените адрес.
УКАЗВА на заинтересовани страни З. П. Г. и Н. П. К., че съгласно чл.163, ал.2 от АПК, в 14-дневен срок от получаването на преписите могат да представи писмен
отговор/становище по жалбата и допълнителната уточняваща молба и да посочат
доказателства, като писмените доказателства, с които страната разполага, следва
да се приложат към отговора.
ПРЕПИСИ от настоящото определение, на
основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните
по делото, заедно с призовките за насроченото открито съдебно
заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание, за 20.02.2024 год., от 11:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, както
и вещото лице арх.С.К.,
за насроченото открито съдебно заседание.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С
Ъ Д И Я: