РЕШЕНИЕ
№ 164
гр. Бяла, 11.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивелина Ил. Келлева Бонева
при участието на секретаря Мариета Й. Йорданова
като разгледа докладваното от Ивелина Ил. Келлева Бонева Гражданско дело
№ 20254510100021 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази:
Производството по делото е образувано въз основа на постъпила
искова молба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, гр.Варна, с която моли
съда да постанови решение по силата на което да приеме за установено, че
ответникът дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 347.23 лева
главница, представляваща цена на консумирана и неплатена електрическа
енергия за периода 17.08.2023г. - 16.11.2023г. за обект с абонатен номер ****и
кл.№ **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението - 16.07.2024г. до окончателното изплащане на задължението,
както и сумата в размер на 30.86 лева - мораторна лихва за периода
20.10.2023г. до 16.07.2024г. Претендира разноските по заповедното и
настоящото дело.
В едномесечния срок по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата
молба от назначения особен представител на ответника, с който оспорва иска
и моли същия да бъде отхвърлен, по подробни съображения.
С депозирана молба по делото -вх.№ 7209/15.10.2025г. се релевират
твърдения и представят доказателства от ищцовото дружество, че дължимите
суми за главница и лихви са заплатени от ответника на 03.09.2025г.
Претендират разноските в исковото и заповедното производство,съобразно
представен списък на разноските.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото
1
доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
В полза на ищцовото дружество, срещу ответника е издадена заповед
№269/30.07.2024г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от
ГПК по ч.гр.д.№566/2024г. по описа на БРС за следните суми: 347,23 лв. –
главница,представляваща цена на консумиран и неплатена електрическа
енергия за периода 17.08.2023 г. – 16.11.2023 г. за обект с абонатен номер
********** и
клиентски номер **********, ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението – 16.07.2024 г., до окончателното изплащане на задължението;
30,86 лв. – мораторна лихва за периода от 20.10.2023 г. до 16.07.2024 г.;както и
сумата 75 лв. – разноски по делото, от които 25 лв. заплатена държавна такса
и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК,
поради което съдът е указал на заявителя, че може в едномесечен срок да
предяви иск за установяване на вземането, като довнесе и дължимата
държавна такса. Това разпореждане е съобщено на заявителя на
11.12.2024г.,който в срок е депозирал искова молба за установяване на
вземането си.
С молба от 15.10.2025г., ищецът в производството е заявил, че на
03.09.2025г. ответникът е изплатил изцяло претендираната главница и
обезщетение за забавено плащане. Неизплатени останали единствено съдебно-
деловодните разноски в исковото и заповедно производство. Към тази молба е
приложено и препис-извлечение от сметката на ответника, удостоверяваща
направените плащания. Описаното изявление, преценено от съда по реда на
чл.175 ГПК представлява от една страна признание от страна на ищеца за
настъпил правопогасяващ факт през време на висящия процес-плащане от
страна на ответника,а от друга страна, с направеното плащане ответникът е
признал, че дължи описаните в исковата молба суми.
Това обстоятелство – плащането, съгл. чл.235, ал.3 от ГПК, като
настъпило след предявяване на иска следва да бъде взето предвид от съда при
постановяване на решението. Тъй като към момента на приключване на
съдебното дирене, задължението е изпълнено чрез плащане изцяло на
дължимата сума, то предявените искове относно главното и акцесорното
вземане се явяват неоснователни и като такива следва да се отхвърлят.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят
направените по делото разноски в исковото и заповедното
производство,съобразно представения списък по чл.80 от ГПК. Съдът счита,
че не са налице условията на чл.78, ал.2 ГПК, а и такъв довод не е въведен от
ответника, като приема, че именно същият е дал повод за завеждане на
делото,като е платил главницата , ведно с лихвата за забава след образуване
на делото .
Съгласно чл.78, ал.8 ГПК, в полза на юридическите лица и еднолични
2
търговци се присъжда и адвокатско възнаграждение, ако те са били
защитавани от юрисконсулт. По реда на чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл.
25, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, съобразявайки
извършената от юрисконсулта дейност в настоящата инстанция, съдът
определя юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК:
****, със седалище и адрес на управление гр. Варна 9009, бул. ”Владислав
Варненчик” № 258, Варна Тауърс-Г против В. Л. В., ЕГН: **********, искове
по чл.422 ГПК, за признаване съществуването на вземания в размер на в
размер на 347.23 лева- главница, представляваща цена на консумирана и
неплатена електрическа енергия за периода 17.08.2023г. - 16.11.2023г. за обект
с абонатен номер ****и кл.№ **********, ведно със законната лихва от датата
на подаване на заявлението - 16.07.2024г. до окончателното изплащане на
задължението, както и сумата в размер на 30.86 лева - мораторна лихва за
периода 20.10.2023г. до 16.07.2024г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение № 269 по чл. 410 ГПК от 30.07.2024г., по ч.гр. д. № 566 по описа
на БРС за 2024г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА В. Л. В., ЕГН: ********** да заплати на ”ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление гр. Варна
9009, бул. ”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс-Г, сумата в общ
размер на 75.00лв. /седемдесет и пет лева/, представляваща направени
разноски в заповедното производство за заплатена държавна такса/25.00лв./ и
юрисконсултско възнаграждение /50.00 лв./.
ОСЪЖДА В. Л. В., ЕГН: ********** да заплати на ”ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление гр. Варна
9009, бул. ”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс-Г, сумата в общ
размер на 575.00лв. /петстотин седемдесет и пет лева/, представляваща
направени разноски в исковото производство за заплатена държавна
такса/75.00лв./,възнаграждение за особен представител/400.00лв./ и
юрисконсултско възнаграждение /100.00 лв./
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Русе в
двуседмичен срок ,считано от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бяла: ______/п/_________________
3