О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 81 14.01.2022 г. гр.Бургас,
Бургаският Административен
съд, XV-ти състав, в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДИАНА ГАНЕВА
2.
ГАЛЯ РУСЕВА
след като разгледа докладваното от съдията Русева адм.дело № 2730 по описа за 2021г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по „сигнал“ от Ч.Г.Г., с адрес: ***,
срещу Наредбата за принудително изпълнение
на заповеди за поправяне, заздравяване или премахване на строежи или части от
тях на територията на Община Бургас. Сочи се, че с приемането на оспорената наредба е нарушено изискването на чл.15, ал.1 от ЗНА, във връзка с чл.80
от АПК, както и разпоредбата на чл.196, ал.5 ЗУТ.
С Разпореждане№
5233/07.12.2021 г. на съдията-докладчик оспорването е оставено без движение, като са дадени указания
до подателя на сигнала да представи документ за внесена държавна
такса в размер на 10 лв. по сметка на АдмС Бургас, както и в нова жалба с
препис за другата страна, подписана саморъчно или с КЕП, изрично да заяви кой е оспореният административен акт и на какви основания
се оспорва, като в случай, че е подадена жалба против подзаконов нормативен акт, да се посочат основанията за исканата отмяна и да се представи
документ за внесена държавна такса по сметка на Държавен вестник за обнародване на оспорването. Жалбоподателят е предупреден, че ако не отстрани
нередовностите в 7-дневен срок от съобщението, жалбата му ще бъде оставена без
разглеждане и делото ще се прекрати.
Жалбоподателят е уведомен
за разпореждането на съда на 14.12.2021 г. и в рамките на 7-дневния срок,
изтекъл на 21.12.2021 г., не е отстранил нередовностите на сигнала си. Преди изтичането
на преклузивния срок за отстраняване на нередовностите, по ел. поща на съда е постъпило на 06.12.2021 г. второ писмо от подателя, в
което потвърждава факта, че е подал „сигнал“, макар и отново неподписано от
него с валиден подпис.
При тези констатации, съдът намира, че не е
сезиран с редовна жалба срещу цитираната наредба на Община Бургас, която би могла
да се разгледа по реда на чл.185 и сл. от АПК.
Сигналът е подаден до редица институции,
отразени в уводната му част, поради което и не следва да им бъде препращан
отново. Съдът има
правомощие само в редовно образувано производство по реда на чл.185 и сл. от АПК, каквото
в случая очевидно не е налице предвид липсата на валидно волеизявление
за подаване на жалба. Ето защо, така подаденият „сигнал“ следва да
бъде оставен без разглеждане и производството по делото следва да се прекрати.
Мотивиран
от изложеното и на осн.чл.158, ал.3 АПК, Административен съд- гр.Бургас, ХV-ти състав
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ „сигнал“ от Ч.Г.Г., с адрес: ***,
срещу Наредбата за принудително изпълнение
на заповеди за поправяне, заздравяване или премахване на строежи или части от
тях на територията на Община Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2730 по описа за 2021г. на Административен съд
- Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република
България в 7-дневен срок от съобщаването му
на подателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ 1.
2.