Споразумение по НОХД №413/2020 на Районен съд - Харманли

                                             Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 20.X.2020г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Милена Славова, прокурор при РП Свиленград– командирована в РП Харманли.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Г. - редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Хасково, се явява и със служебния си защитника – адв. П.К. от ХАК.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР  Славова – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Г. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

          Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимата:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Г.: роден на ***г. в гр.Х.,  живущ ***, българин, български гражданин, начално образование- грамотен, женен, безработен, осъждан с ЕГН  **********.

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР  Славова – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ К. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Г. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Г. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласна с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Славова - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ К. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.К.Г. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл.  от НПК 

          

          Днес на 07.10.2020 г. в град Харманли, между  П.К.- ДИМИТРОВА , адвокат при АК-Хасково  в качеството и  на защитник на Б.К.Г. с ЕГН: **********,*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 260/ 2020година  по описа на РУ- Харманли и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли  от друга страна се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 260 /2020  г по описа на РУ на МВР-Харманли.

 

   І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между П.К.- ДИМИТРОВА , адвокат при АК-Хасково  в качеството и  на защитник на Б.К.Г. с ЕГН: **********,*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 260/ 2020година  по описа на РУ- Харманли и Петър Петров  прокурор при Районна прокуратура –Харманли ,от друга страна,за следното:

            

1.Б.К.Г. с ЕГН: **********,*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 260/ 2020година  по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

          На 22.06.2020г. в гр.Симеоновград отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 160 лв. от владението на Б. А.А. с ЕГН: ********** от гр.Симеоновград, собственост на М. Г.С. с ЕГН: ********** от гр.Симеоновград, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е извършено повторно в немаловажен случай - престъпление по чл. 195 ал.1  т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК.

         

        2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

         За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 и чл.54 ал.1 НК   на обв. Б.К.Г. с ЕГН: **********,*** се налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 1 година,  при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване.

От така определеното наказание на обв.   Б.К.Г. с ЕГН: **********,***, на осн.чл.59 ал.1 и ал.2 НК се приспада времето през което същия е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като един ден „Задържане под стража“ се зачита за едни ден „Лишаване от свобода“.

 

3.ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото-  1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 160 лв., да се върне на правоимащата М. Г. С..

 

4. Разноските  по делото- 60 лв, на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат на Б.К.Г. с ЕГН: **********,***.

 

 

 

ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:

 

                  / Милена Славова/                                    /П.К. /

 

 

                                                           ПОДСЪДИМИЯТ:

 

                                                                               /Б.К.Г./

 

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на Досъдебно  производство № 260/2020  по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, между Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура гр.Харманли и между  П.К.,***  в качеството и защитник на подсъдимия Б.К.Г. ЕГН: **********, съгласно което:

 

1.ПОДСЪДИМИЯ Б.К.Г. с ЕГН: **********,*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 260/ 2020година  по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

На 22.06.2020г. в гр.Симеоновград отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 160 лв. от владението на Б.А. А. с ЕГН: ********** от гр.Симеоновград, собственост на М. Г. С. с ЕГН: ********** от гр.Симеоновград, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е извършено повторно в немаловажен случай - престъпление по чл. 195 ал.1  т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 от НК.

         

       2.За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 и чл.54 ал.1 НК на подсъдимия Б.К.Г. с ЕГН: **********,*** налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 1 година,  при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване.

От така определеното наказание на подсъдимия Б.К.Г. с ЕГН: **********,***, на основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което същия е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като един ден „Задържане под стража“ се зачита за едни ден „Лишаване от свобода“.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 160 лв.  – На съхранение РУ Харманли, следва  да  се върне  на правоимащата М. Г. С..

 

ОСЪЖДА подсъдимия Б.К.Г. да заплати разноски по делото - в размер на 60.00лева по сметка на ОД – МВР Хасково. 

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

                                                     

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 413 по описа на Районен съд - Харманли  за 2020г.

 

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Заседанието приключи в 11:30 часа.

Протоколът се изготви на 20.Х.2020г.

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                        Секретар: