РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, ………………..12. 2022 г.
Варненският административен съд – ІІ-ри състав, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдията
Чолакова адм. дело № 2660 по описа
за 2022 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството
е образувано по искова молба от Д.А.С., ЕГН ********** изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в Затвора в гр. *** против Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ – София за присъждане на обезщетение в размер на 10000 лв. за
причинени неимуществени вреди в резултат на действия и бездействия на
административните органи на Затвора.
С исковата молба е направено
искане за освобождаване от заплащането на такси и разноски по делото на
основание чл.83,ал.2 от ГПК.
С
Разпореждане № 15133/24.11.2022 г. по делото съдът е изискал от началника на
Затвора в гр. *** да представи справка относно доходите на ищеца за периода
01.01.2022 г.-24.11.2022 г. Видно от
постъпилата справка вх.№ 17951/01.12.2022 г. за посочения период ищецът има
единствено приходи от ваучери на стойност 257,79 лв.
Съгласно
разпоредбата на чл. 83, ал. 2
от ГПК, приложима с оглед препращащата норма на чл. 144 от АПК, такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят.
От данните по приложената
справка за приходите на лицето за периода 01.01.2022 г. до 24.11.2022 г. се
установява, че за целия период лицето получава само парични приходи от ваучери
в размер на 257,79 лв. Същият не би могъл да реализира внасяне на държавна
такса и разноски в производството . Предвид декларираните по делото
обстоятелства от ищеца в приложената към депозираната ИМ от 23.11.2022 г.
декларация и в справка от началника на Затвора в гр. *** вх.№ 17951/01.12.2022
г., а именно, че не работи и няма доходи, не притежава недвижими имоти, м. п.
с. и парични влогове, намира се в Затвора в гр. ***, се налага извода, че
ищецът няма достатъчно средства за заплащане на дължимата ДТ и разноски, и искането за освобождаване от заплащане на
държавна такса и разноски следва да бъде уважено.
По
редовността на исковата молба:
Исковата
молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.2 от ГПК, тъй като ищецът не е
посочил доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и
не е представил всички писмени доказателства.
Исковата
молба не отговаря и на изискванията на чл.127,ал.4 от ГПК , тъй като не е
посочил банкова сметка ***ск.
Исковата
молба не отговаря и на изискванията на чл.128,т.3 от ГПК, тъй като не е
представил преписи от нея за ответника и Окръжна прокуратура-Варна.
Водим
от горното, Варненският административен съд, ІІ-ри състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА Д.А.С., ЕГН ********** от заплащането
на държавни такси и разноски в производството по адм. дело № 2660/2022 г. по
описа на Административен съд-Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по адм. дело № 2660/2022 г. по описа на Административен съд-Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 7-мо дневен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за ответника и Окръжна прокуратура-Варна:
1. Да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства.
2. Да посочи банкова сметка ***ск.
3. Да представи преписи от исковата молба за ответника и Окръжна прокуратура-Варна.
УКАЗВА на ищеца, че
при неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено на
основание чл.158,ал.3 от АПК във вр. с чл.1,ал.2 от ЗОДОВ.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Административен съдия: