№ 432
гр. Пазарджик, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора Станка Димитрова
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20255200200773 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Д. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощеният от Началника на Затвора -
Пазарджик инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения Д. е
неоснователна и следва да се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 2 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Д. поддържа молбата си.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения Д. е неоснователна по
следните съображения:
С протоколно определение № 14 от 09.02.2023 г. по НОХД № 245/2023
г. по описа на Окръжен съд - Пловдив е признат за виновен в това, че на
01.09.2022 г. в гр. П., при условията на опасен рецидив, без надлежно
разрешително, е придобил с цел разпространение от Г.К.К. и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - амфетамин, марихуана
и екстази на обща стойност 343,68 лв., поради което на основание чл. 354а, ал.
2, т. 4 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4
години.
Начало на наказанието 01.09.2022 година.
Към 05.09.2025 г. осъденият Д. фактически е изтърпял 3 години и 4 дни,
от работа – 6 месеца и 7 дни, или общо изтърпял 3 години 6 месеца и 11 дни.
Остатъкът за изтърпяване на наказанието към тази дата е 5 месеца 19
дни.
1
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ е 4 месеца и 9 дни.
В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва,
че осъденият Д. омаловажава отговорността за извършеното престъпление, не
осъзнава факторите, допринесли за криминалното му поведение, считайки
съдебния процес за несправедлив.
Сочи се, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя
лишеният от свобода е с висока степен на риск от рецидив на престъплението-
82 т. по скалата на OАSys.
В становището са посочени следните основни проблемни зони:
-Криминално минало - осъждан многократно, не е оценил налаганите му
предходни пенитенциарни изолации, които не са му подействали възспиращо
и продължава с престъпните си навици.
- Отношение към правонарушението - не признава вината си и не
приема наложеното наказание, счита го за завишено. В същото време желае да
се представи в социално желателна светлина и декларира нагласи за промяна
на поведението в положителна посока.
-Управление на финанси и доходи - предимно е разчитал на семейството
си, които са го подпомагали в живота на свобода. В момента живее на семейни
начала, откъдето също получава материална и морална подкрепа.
-Злоупотреба с наркотици - наркозависим. С проблемна употреба на
ПАВ, въпреки че го отрича.
-Умения за мислене - следва да се работи по отношение на тази зона.
Трудно признава грешките си и не умее да ги анализира. Не приема чуждо
мнение, не се стреми да вниква в основните си проблеми и ги омаловажава.
По време на изтърпяване на наказанието лишения от свобода е с ниска
степен на риск от вреди за на служебния състав, лишените от свобода, както и
по отношение на самия него.
Посочено е в становището, че осъденият Д. е трудово ангажиран и
продължава да работи в цех за зачистване на елементи от термоактивна
пластмаса.
Сочи се, че при направената преоценка степента на риска от рецидив на
престъпленията не регистрира промени, като продължава да бъде във
високите граници на средните стойности - 79 т. по скалата на ОАSуs.
Според депозираното становище осъденият Д. е изтърпял фактически
изискуемия срок от две трети от наложеното наказание, но към момента не са
изпълнени целите от плана па присъдата и корекционните мероприятия не са
приключили.
В заключение е посочено, че прогнозата за развитието на личността,
поведението и възможностите за успешна ресоциализация на лишения от
свобода на този етап е негативна, не е дал доказателства за своето поправяне и
не е налице трайна и необратима положителна промяна, предвид което
становището на Началника на Затвора - Пазарджик е да не бъде уважена
молбата на осъдения Д. К. Д. за УПО.
2
По делото е приета и експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние за лишения от свобода Д. от психолог П. при Затвора
– Пазарждик. В нея също е посочено, че до момента не са постигнати
достатъчни резултати в поведението на молителя и дейностите по неговата
ресоциализация продължават. Консултативно-корекционните въздействия са в
посока формиране на мотивация за спазване на установените правила от
молителя и безпроблемно изтърпяване от него на наказанието.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения,
не може да се обоснове извод за постигнат поправителен ефект, визиран в
разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчете липсата на положителни
промени в актуалната оценка на риска и преди всичко липсата на осъзната
вина и отговорност за извършеното от него престъпление - факт, който сам по
себе си говори за все още неосъзната необходимост от промяна в избора на
поведение. Отчете се също, че осъденият Д. вече се е ползвал от института на
условното предсрочно освобождаване, въпреки което не е положил усилия да
се промени.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото,
съдът стигна до извода, че осъденият Д. все още не е дал доказателства за
своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна
промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не
следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Д. К. Д. - роден на
********* г. в гр. С., живущ в гр. П., р-н „И.“, ул. "Р.Д." №*, *,**, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 4
месеца и 9 дни от определеното му наказание в размер на 4 години „лишаване
от свобода“ с протоколно определение № 14 от 09.02.2023 г. по НОХД №
245/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - гр. Пазарджик,
както и на молителя Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3