РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 120351
гр. София, 31.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Частно гражданско
дело № 20251110141611 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на
заповед за изпълнение, депозирано от „М. к.“ ЕООД, ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в гр. София, район Възраждане, бул. „..., представлявано от управителя Симеон
Иванов Андонов, чрез пълномощника му адв. Д. П.. Заявителят моли да бъде издадена
заповед за изпълнение против Е. А. И. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр.
Пазарджик, ул. ... , за сумата от 386.51 лв. (триста осемдесет н шест лева и петдесет и една
стотинки), ведно със законната лихва от датата на постъпване на заявлението в съда -
02.07.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 425 лв.
(четиристотин двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на адвокатско възнаграждение и държавна такса.Заявителят моли да бъде
допуснато и незабавно изпълнение на заповедта на основание чл. 418 ал. 1 от ГПК и издаден
изпълнителен лист.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от запис на заповед,
издаден на 20.08.2024 г., с който длъжникът Е. А. И. се е задължил да заплати на „М. к.“
ЕООД сумата от 386.51 лв. (триста осемдесет и шест лева и петдесет и една стотинки) при
предявяването на записа на заповед. Ценната книга е предявена за плащане на 08.04.2025 г.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за платена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение на основание
чл. 417 ал. 3 от ГПК, тъй като заявителят не е представил оригинала на записа на заповед,
въз основа на който се претендира издаване на заповед за незабавно изпълнение. Същият е
необходим за проверка на редовността на заповедното основание от външна страна, както и
за евентуално отбелязване на издаването на изпълнителен лист върху документа, при
уважаване на заявлението. Ето защо, следва да се укаже на заявителя да представи
1
оригинала на запис на заповед, издаден на 20.08.2024 г., с който длъжникът Е. А. И. се е
задължил да заплати на „М. к.“ ЕООД сумата от 386.51 лв.
Независимо от горното и доколкото съдът констатира, че заявлението за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и приложенията към него (в които е възможно да бъде и
оригиналния запис на заповед) са подадени на хартиен носител пред Районен съд –
Пазарджик , съдът счита, че същите следва да бъдат изискани, доколкото делото е
образувано пред Софийски районен съд.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението, въз основа на което е образувано частно
гражданско дело № 41611 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Трето гражданско
отделение, 142-и състав.
УКАЗВА на заявителя в седемдневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставено без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай -
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото - прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА да се изискат от Районен съд – Пазарджик с вх. № 720 от 02.07.2025 г. и
приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение, които да се връчат на заявителя на хартиен носител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2