Определение по дело №2348/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1233
Дата: 1 юли 2019 г. (в сила от 17 юли 2019 г.)
Съдия: Даниела Маринова Михайлова
Дело: 20193110202348
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

№ 1233/1.7.2019г.

Година 2019                                                                                            Град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД              ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На първи юли                                           Година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА

СЕКРЕТАР: ПЛАМЕН ПЛАМЕНОВ

ПРОКУРОР: Р. МУСОВА

 

         Сложи за разглеждане докладваното от съдия Даниела Михайлова  ЧНД № 2348 по описа за две хиляди и деветнадесета  година.

______________________________________________________________

            На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

______________________________________________________________

            ОСЪД.ЛИЦЕ А.С.А. - редовно призован. Води се от Затвора – Варна.

 

            Адв. Е.С. *** за служебен защитник – се явява лично.

 

            ОСЪД. ЛИЦЕ А.: Приемам адв. С. да ме представлява.

 

СЪДЪТ с оглед изявление на подсъдимия и изричната разпоредба на чл.94 ал.1 от НПК, намира че на осъд. лице  следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн.чл.20 и чл.25 от Закона за правната помощ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв.за служебен защитник на осъд. лице.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

 

            СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОБРАЗУВАНО ПО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ВРП ОТНОСНО ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ.25 АЛ.1 вр. ЧЛ.23 АЛ.1 И ЧЛ.68 ОТ НК

 

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.

            АДВ. С.: Няма да соча доказателства.

 

            С оглед становищата на страните, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам внесеното от ВРП предложение за групиране на наказанията на осъденото лице А., като считам, че са налице предпоставките на чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК по отношение на наказанията, наложени по НОХД № 4805/2018г. и НОХД № 1377/2019г., тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. НА осн. чл. 25 ал.1 от НК предлагам да приспаднете изтърпяната част от наложеното до настоящия момент наказание „Лишаване от свобода“.

.

            АДВ. С.: Г-жо Председател, считано от двете присъди, че са влезли в сила след като са били извършени и двете деяния, поради което мисля, че има основание за групиране, а именно на осн. чл. 25 вр. чл. 23. Моля да наложите най-тежкото наказание от тях, а именно за срок от една година и два месеца, като ако е възможно ще помоля да се възползваме от чл. 23 ал.3, а именно за глобата само от част да се присъедини към най-тежкото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на Съда за глобата.

           

ОСЪД.ЛИЦЕ А.: Моля да бъдат групирани присъдите ми.

 

         СЪДЪТ  след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:

По отношение на осъденото лице А.С.А.,  ЕГН **********, са налице влезли в сила присъди, както следва:

1. С определение по НОХД № 4263/2014 г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на 25.09.2014г. на осъд. лице А.  е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ за престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 пр.1 от НК, извършено на  21.03.2014г.

2. С определение по НОХД № 4346/2015 г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на 09.09.2015г. на осъд. лице А.  е наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: На осн.чл.42 а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично; На осн.чл.42 а ал.2 т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, за престъпление по чл. 343В ал.2 от НК, извършено на  27.08.2015г.

3. С присъда по НОХД № 1370/2016 г. по описа на ВРС,  влязла в сила на 15.06.2017г. на осъд. лице А. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи в условията на затвор, при общ режим и наказание „Глоба“ в размер на 5000 лв. за престъпление по чл. 354а ал.1 пр.4 вр. чл. 58а ал.1  от НК, извършено на 14.03.2016г.

4. С определение по НОХД № 4805/2018 г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на 25.10.2018г. на осъд. лице А.  е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим, за престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК, извършено на  23.10.2018г.

5. С определение по НОХД № 1377/2019 г. по описа на ВРС, постановено и влязло в сила на 20.05.2019г. на осъд. лице А.  е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при строг режим и „Глоба“ в размер на 300/триста/ лева за престъпление по чл. 343В ал.3 вр. ал.1  от НК, извършено на 20.09.2018г.

 

         При горните данни СЪДЪТ  намира, че с оглед доказателствата по делото са налице  основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наложени на осъденото лице     А.А..

 От данните за съдимостта на      А.  се установява, че по отношение на същият до момента са влезли в сила описаните  пет присъди. Наказанията по първите  три от тях са групирани с влезли в сила съдебни актове и изтърпени, поради което и съдът намира че не е налице правен интерес у осъденото лице от повторно произнасяне в тази насока.

 В случая  са налице основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК   по отношение на наказанията, наложени на  А.  по НОХД 4805/2018г. на ВРС и по НОХД № 1377/2019г. на ВРС.Деянията са извършени  съответно на  23.10.2018г. и на 20.09.2018г., а   първата присъда е влязла в сила на 25.10.2018г., т.е преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.На осъденото лице следва да бъде наложено най-тежкото от определените му наказания, а именно 1 година и 2 месеца „Лишаване от свобода”, което  да бъде изтърпяно   при строг режим. Доколкото наказанието „Глоба“ по НОХД  № 4805/2018г. не е наложено самостоятелно, съдът намира, че не следва да го присъединява.

  На основание чл.25  ал.2 от НК следва да се приспадне   изтърпяното до момента   наказание ” Лишаване от свобода” .  

  По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

        ГРУПИРА  на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 от НК наказанията  наложени на    А.С.А. – ЕГН   **********,  по  НОХД 4805/2018г. на ВРС и по НОХД № 1377/2019г. на ВРС  , като налага най-тежкото от тях, а именно  „Лишаване от свобода” за срок от 1 / една / година и 2 / два/ месеца,  което да бъде изтърпяно   при строг режим. 

          ПРИСПАДА на осн.чл.25 ал.2 от НК   изтърпяното до момента от осъденото лице наказание „ Лишаване от свобода”.  

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15 дневен срок от днес.

            ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.

 

                                                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

СЪД.СЕКРЕТАР: