ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5993
Пловдив, 02.07.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 1049/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.104, ал.1 от Закона за държавния служител /ЗДСл/.
Делото е образувано по искова молба на Р. М. К., чрез адв.К. П. срещу Българска агенция по безопасност на храните /БАБХ/ с цена на иска 15 046.55 лева и правно основание чл.104, ал.1 от Закона за държавния служител.
В исковата молба се сочи, че служебното правоотношение на ищеца е било прекратено със Заповед № ОСОС-026/20.05.2024 г. на Изпълнителния директор на БАБХ, като същата е отменена с влязло в сила Решение №10259 от 25.11.2024 г. на Административен съд гр.Пловдив по адм. дело № 1148/2024 г., което решение е оставено в сила с Решение №3490 от 02.04.2025 г. на Върховен административен съд по адм.дело № 1116/2025 г.
Сочи се, че ищецът е подал молба за изплащане на дължимото обезщетение по чл.104, ал.1 от ЗДСл до Изпълнителния директор на БАБХ на 09.04.2025 г., но до датата на подаване на исковата молба същото не е изплатено.
Претендира се да се осъди БАБХ да заплати сумата от 14800 лева, представляваща обезщетение по чл.104, ал.1 от ЗДСл в размер на 4 основни месечни заплати /по 3 700 лева всяка/ за периода 20.05.2024 г. – 10.04.2024 г., през което не е заемал държавна служба поради незаконно прекратеното служебно правоотношение
ведно със законната лихва върху тази сума в размер на 246.55 лева за периода от 09.04.2025г. – датата на поканата на БАБХ до датата на подаването на настоящата искова молба – 22.05.2025г.
ведно със законната лихва за забава върху главницата от 14 800 лева от дата на подаване на исковата молба – 22.05.2025г. до дата на изплащане на вземането.
Препис от исковата молба е връчен на ответник БАБХ, който в срок до 01.07.2025г. не подава отговор.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд – Пловдив.
При проверка на исковата молба съдът установи, че същата е допустима, налице са процесуални предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото Р. М. К. от гр. Пловдив чрез адв. К. П. - ищец, Българска агенция по безопасност на храните с изп.директор С. П. като ответник и Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 27.10.2025г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на твърденията в исковата молба и за доказване на иска по основание и размер, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи основанията, на които основават своите възражения, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище относно спорните в процеса факти и да направят съответни доказателствени искания, в срок до първото съдебно заседание, включително.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване адм. дело № 1148/2024г. по описа на Административен съд – Пловдив;
Да се изпрати препис от исковата молба на Окръжна прокуратура - Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмен отговор по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |